如果你崇拜的人认为一个人乐队有很好的设计选择,你会开始学习“一个人乐队”的框架吗?更多。在你认为值得投入时间之前,你会要求这个框架至少有半好的文档吗?
我很久以前读过一篇博文(现在找不到),现在我大学放暑假了。在博客中,这位“熟练的程序员”在没有给出理由的情况下说,他认为Svarga框架的作者的演讲是他访问的上一次python会议中最有趣的一次。因为我也是一个善于思考的人,我意识到他可能只是以此为借口吹嘘一些新的闪亮的材料,他认为这些材料已经融入了他的编程博客中,但又一次。他不会那么做的,是吗?在
如果有人感兴趣,我有两个关于斯瓦加的链接。 http://www.scribd.com/doc/31601818/devconf-svarga和 http://svargahq.net/docs/introduction.html
斯瓦加看起来还很年轻。尖端的软件可能很酷,但会出问题。是的。当斯瓦加休息时,只有一个人知道一切,而这个人可能会离开,失去兴趣或只是太忙。那你就倒霉了。在
使用Django等知名框架还有其他好处。首先,有更多可用的扩展、示例和技巧,还有更多的支持选项。Django有一个bug跟踪器,IRC通道,很多关于堆栈溢出的知识渊博的人,Svarga还没有。在
我认为,归根结底,关键在于你想要什么。但是对于一些大的,重要的应用程序,我建议不要使用Svarga。对于你的个人,有趣的代码工具,你应该做任何你喜欢的。在
当然,我倾向于说,但除此之外,这取决于框架的大小、代码的可读性等
相关问题 更多 >
编程相关推荐