透视代理可以通过stdio而不是TCP使用吗？

Question

我在进程和子进程之间使用Twisted的透视代理。在

我宁愿使用子进程的stdin和stdout，而不是监听TCP套接字（例如通过传递reactor.listenTCP()的实例）并让子进程连接到它。在

我已经找到了twisted.internet.stdio.StandardIO，但如果是这样的话，我不确定如何设置所有的东西。在

在stdio上使用PB而不是TCP是否可行？怎样？在

---

等等，为什么？在

子进程用于运行不受信任的代码。它是沙盒，但需要能够以有限的方式与父进程通信。某种形式的RMI是到目前为止针对特定用例的最干净的选择，而PB有一个看起来不错的访问模型。但是沙盒进程没有——也不应该需要——网络访问。RMI是它与外部世界唯一的通信方式，通过stdin/stdout传输它似乎是一种干净的商业方式。在

但如果我没有以正确的方式来做这件事，那也是一个非常有效的答案。在

Answer 1

在类stdio的连接上在父进程和子进程之间使用PB这样的协议有两个部分。一个部分在子进程中，使用文件描述符0和1与父进程通信。另一部分是父进程，使用与子进程的0和1相对应的任何文件描述符。在

StandardIO是第一块。你还需要第二部分——那就是IReactorProcess.spawnProcess。在

然而，更新的端点api是访问此功能的更好方法。在

端点的基本原理是，客户端端点允许您连接到服务器，而不必关心该连接是如何建立的；而服务器端点允许您接受来自客户端的连接，而不必关心这些客户端是如何连接的。在

有一个子进程客户端终结点和一个stdio服务器终结点。这意味着你可以给你的客户写一些东西，比如：

factory = PBClientFactory(...)
d = factory.getRootObject()
...

clientEndpoint.connect(factory)

你的服务器类似于：

^{pr2}$

现在你有了一个客户端和服务器可以相互通信，但是你还没有真正指定它们是如何相互通信的。也许是TCP或者stdio。在

然后，您只需要选择要使用的右端点。要坚持通过stdio进行沟通的想法：

clientEndpoint = ProcessEndpoint(reactor, "/path/to/child", ("argv",), ...)
serverEndpoint = StandardIOEndpoint(reactor)

如果您稍后改变主意，那么切换到-say-TCP非常简单：

clientEndpoint = TCP4ClientEndpoint(reactor, "1.2.3.4", 12345)
serverEndpoint = TCP4ServerEndpoint(reactor, 12345)

或者，您可以使用端点字符串描述的插件机制将其转换为配置：

clientEndpoint = clientFromString(reactor, options["client-endpoint"])
serverEndpoint = serverFromString(reactor, options["server-endpoint"])

其中options["client-endpoint"]和{}是类似于"tcp:host=1.2.3.4:port=12345"和{}的字符串。在

有关更多信息，请参见complete endpoints howto。在