python2.7:在实例方法中传递kwargs

Question

如果我想从一个函数到另一个函数传递一个参数列表，我可以使用locals函数。但是，如果我在一个实例方法中，这就失败了，因为self不能作为kwarg传递。我可以创建一个本地字典，然后删除self。不过，我在想，如果我能做的更多，我会觉得很优雅。在

class MyObj:
    def test(self, a=1, b=2, c=3, d=4):
        return [a,b,c,d]

class MyVerboseObj(MyObj):
    def test(self, a=1, b=2, c=3, d=4):
        print "RUNNING TEST a=%d"%a
        kwargs = locals()
        del kwargs["self"]
        return MyObj.test(self, **kwargs)

MyVerboseObj().test()

有没有更好的方法来传递相同的列表参数MyVerboseObj.测试到我做的测试？在

**更新**

这是一个简单的例子来说明我的问题。一个更实际的例子可能是：

^{pr2}$

我有很多show对象，它们具有不同的变量，由不同的模块和不同的命名约定定义——我正试图创建具有通用功能的show对象。在

Answer 1

如果您不想重写父函数（因为您想使用它），只需通过给它一个不同的名称来避免重写它！在

class MyObj:
    def base_test(self, a=1, b=2, c=3, d=4):
        return [a,b,c,d]

class MyVerboseObj(MyObj):
    def test(self, a=1, b=2, c=3, d=4):
        print "RUNNING TEST a=%d"%a
        kwargs = locals()
        del kwargs["self"]
        return self.base_test(**kwargs)

print MyVerboseObj().test()

Answer 2

使用locals()很少是个好主意。这种方法很混乱，很容易对代码进行修改，因为添加任何局部变量都会扰乱调用。在

我会更明确地说：

class MyObj:
    def test(self, a=1, b=2, c=3, d=4):
        return [a,b,c,d]

class MyVerboseObj(MyObj):
    def test(self, a=1, b=2, c=3, d=4):
        print "RUNNING TEST a=%d"%a
        return MyObj.test(self, a, b, c, d)

MyVerboseObj().test()

我知道这很乏味，但它避免了一些麻烦。而且效率更高。在

或者，如果您不介意丢失签名，您可以接受*args, **kwargs作为重写函数的参数：

^{pr2}$

在这个版本中访问a会有点麻烦，但是由于您对第二个示例中的参数不太感兴趣，所以这可能是更简单的解决方案。在

附带说明：随着继承结构变得更加复杂（即多重继承），您可能需要开始使用super()方法：

class MyObj:
    def test(self, a=1, b=2, c=3, d=4):
        return [a,b,c,d]

class MyVerboseObj(MyObj):
    def test(self, *args, **kwargs):
        print "RUNNING TEST"   
        super(MyObj, self).test(*args, **kwargs)

MyVerboseObj().test()