Djang的课堂视图

Question

Django视图指向一个函数，如果只想更改一点功能，这可能是一个问题。是的，我可以有一百万个关键字参数，甚至更多的if语句在函数中，但我想更多的是面向对象的方法。

例如，我有一个显示用户的页面。这个页面与显示一个组的页面非常相似，但它仍然与仅仅使用另一个数据模型不太相似。小组也有成员等。。。

一种方法是将视图指向类方法，然后扩展该类。有人尝试过这种方法或有其他想法吗？

Answer 1

如果只是显示模型中的数据，为什么不使用Django Generic Views？它们的目的是让您可以轻松地显示模型中的数据，而不必编写自己的视图，也不必编写关于将URL参数映射到视图、获取数据、处理边缘情况、呈现输出等的内容

Answer 2

我需要使用基于类的视图，但我希望能够在URLconf中使用类的全名，而不必总是在使用视图类之前实例化它。帮助我的是一个非常简单的元类：

class CallableViewClass(type):
    def __call__(cls, *args, **kwargs):
        if args and isinstance(args[0], HttpRequest):
            instance = super(CallableViewClass, cls).__call__()
            return instance.__call__(*args, **kwargs)
        else:
            instance = super(CallableViewClass, cls).__call__(*args, **kwargs)
            return instance


class View(object):
    __metaclass__ = CallableViewClass

    def __call__(self, request, *args, **kwargs):
        if hasattr(self, request.method):
            handler = getattr(self, request.method)
            if hasattr(handler, '__call__'):
                return handler(request, *args, **kwargs)
        return HttpResponseBadRequest('Method Not Allowed', status=405)

我现在既可以实例化视图类，也可以将实例用作视图函数，或者我可以简单地将URLconf指向我的类，让元类为我实例化（并调用）视图类。这是通过检查__call__的第一个参数来实现的——如果它是一个HttpRequest，那么它必须是一个实际的HTTP请求，因为试图用HttpRequest实例实例化视图类是毫无意义的。

class MyView(View):
    def __init__(self, arg=None):
        self.arg = arg
    def GET(request):
        return HttpResponse(self.arg or 'no args provided')

@login_required
class MyOtherView(View):
    def POST(request):
        pass

# And all the following work as expected.
urlpatterns = patterns(''
    url(r'^myview1$', 'myapp.views.MyView', name='myview1'),
    url(r'^myview2$', myapp.views.MyView, name='myview2'),
    url(r'^myview3$', myapp.views.MyView('foobar'), name='myview3'),
    url(r'^myotherview$', 'myapp.views.MyOtherView', name='otherview'),
)

（我在http://djangosnippets.org/snippets/2041/贴了一个片段）

Answer 3

我创建并使用了自己的泛型视图类，定义了__call__以便类的实例是可调用的。我真的很喜欢它；虽然Django的泛型视图允许通过关键字参数进行一些定制，但是OO泛型视图（如果它们的行为被分割成许多单独的方法）可以通过子类化进行更细粒度的定制，这样我就可以少重复自己的工作了。（我厌倦了在需要调整Django的通用视图不允许的地方重写相同的create/update视图逻辑）。

我在djangosnippets.org贴了一些代码。

我看到的唯一真正的缺点是内部方法调用的激增，这可能会在一定程度上影响性能。我不认为这有什么关系；Python代码执行很少会成为web应用程序中的性能瓶颈。

更新：Django自己的generic views现在是基于类的。

更新：FWIW，自撰写此答案以来，我已更改了对基于类的视图的看法。在将它们广泛应用于几个项目之后，我觉得它们往往会导致编写出令人满意的枯燥代码，但很难在以后阅读和维护，因为功能分布在许多不同的地方，而子类非常依赖于超类和混合的每个实现细节。我现在觉得TemplateResponse和视图装饰器是分解视图代码的更好的方法。