Beeferman的PK和WindowDIFF的Python NLTK实现与Python segeval实现的结果完全不同。
使用相同的参数。在
hyp: 0100100000
ref: 0101000000
k=2
PK's SegEval:0.2222222
PK's NLTK:0.111111111
hyp: 111111
ref: 100100
k=2
PK's SegEval:0.4
PK's NLTK:0.64
这可能会给使用它的人带来不同的研究结果。
为什么我在这两个实现中用PK得到不同的结果?PK只能有一个结果。在
可能,调用NLTK函数的方式出了问题,或者使用的是NLTK的旧版本。在
我得到的NLTK结果与您在segeval中显示的结果相同:
我的nltk版本:
^{pr2}$这样做:
相关问题 更多 >
编程相关推荐