如何尽可能概括许多浮点数?

2024-06-16 12:48:06 发布

您现在位置:Python中文网/ 问答频道 /正文

假设您有一个很大的浮点数数组,各种大小。哪种计算和的方法最正确,误差最小?例如,当数组如下所示时:

[1.0, 1e-10, 1e-10, ... 1e-10.0]

从左到右加上一个简单的循环,比如

sum = 0
numbers.each do |val|
    sum += val
end

每当你加起来,较小的数字可能会低于精度阈值,因此误差会越来越大。据我所知,最好的方法是对数组进行排序,并开始从最低到最高的数字相加,但我想知道是否有更好的方法(更快、更精确)?

编辑:感谢您的回答,我现在有了一个工作代码,它完美地总结了Java中的两个值。这是一个直接从Python端口发送的获胜答案。这个解决方案通过了我所有的单元测试。(这里有一个更长但优化的版本Summarizer.java

/**
 * Adds up numbers in an array with perfect precision, and in O(n).
 * 
 * @see http://code.activestate.com/recipes/393090/
 */
public class Summarizer {

    /**
     * Perfectly sums up numbers, without rounding errors (if at all possible).
     * 
     * @param values
     *            The values to sum up.
     * @return The sum.
     */
    public static double msum(double... values) {
        List<Double> partials = new ArrayList<Double>();
        for (double x : values) {
            int i = 0;
            for (double y : partials) {
                if (Math.abs(x) < Math.abs(y)) {
                    double tmp = x;
                    x = y;
                    y = tmp;
                }
                double hi = x + y;
                double lo = y - (hi - x);
                if (lo != 0.0) {
                    partials.set(i, lo);
                    ++i;
                }
                x = hi;
            }
            if (i < partials.size()) {
                partials.set(i, x);
                partials.subList(i + 1, partials.size()).clear();
            } else {
                partials.add(x);
            }
        }
        return sum(partials);
    }

    /**
     * Sums up the rest of the partial numbers which cannot be summed up without
     * loss of precision.
     */
    public static double sum(Collection<Double> values) {
        double s = 0.0;
        for (Double d : values) {
            s += d;
        }
        return s;
    }
}

Tags: 方法loforreturnif数组publichi
3条回答

另请参见:Kahan summation algorithm它不需要O(n)存储,而只需要O(1)。

有很多算法,取决于你想要什么。通常他们需要跟踪部分和。如果只保留和x[k+1]-x[k],就得到Kahan算法。如果你跟踪所有的部分和(因此产生O(n^2)算法),你会得到@dF的答案。

请注意,除了您的问题之外,将不同符号的数目相加是非常有问题的。

现在,有比跟踪所有部分和更简单的方法:

  • 在求和之前对数字进行排序,对所有的负数和正数进行独立求和。如果你有排序的数字,很好,否则你有O(n logn)算法。通过增加幅度求和。
  • 先成对求和,然后成对求和,等等

个人经验表明,你通常不需要比卡恩的方法更华丽的东西。

对于“更精确”:this recipe in the Python Cookbook有求和算法,可以保持完全的精度(通过跟踪小计)。代码是用Python编写的,但即使您不了解Python,也可以很清楚地适应任何其他语言。

所有细节都在this paper中给出。

相关问题 更多 >