Python异常示例LBYL vs EAFP

Question

因此，我想我有了在Python中使用EAFP的想法，但是在应用它时，我自己的一个例子让代码的可读性变差了。我正在编写一个简单的密码生成器函数：

def generatePassword(length, letters, numbers, puntuation):

其中length是一个int，其他参数是boolean，用于描述组成密码的可能字符。在

如果所有3个布尔参数都为False，我需要引发一个异常。使用LBYL方法，这很简单（而且可读！），但这似乎不是Python中的最佳实践。在

如果所有3个参数均为False，则函数中的此行将引发异常：

^{pr2}$

charSet是基于Boolean参数创建的，因此如果它们都是False，那么charSet将是空字符串。然后随机库将引发一个索引器错误。好吧，我捕捉到异常并提出自己的（ValueError？）。在

首先，这样做是正确的吗？也许只是我自己，但我发现有点做作——错误看起来很模糊，可能会使代码的可读性降低？在我看来，更清楚的方法是从以下内容开始函数：

if not(letters or numbers or punctuation): raise ValueError('my error msg')

谢谢。在

Answer 1

在我看来，强制执行调用约定是LBYL的好地方。把三个参数都取出来，这样就可以把所有的函数都取错了。我也一定要在docstring中描述这个限制。在

EAFP（同样，我的想法）更适合于您有合理的方法来处理可能出现的特定异常的情况。在