python中是否需要调用文件处理程序的flush方法

Question

我看到他们用的代码文件.flush(). 所以，我四处寻找，找到了This SO post。我有点明白为什么要用冲洗法。在被标为答案的答案中写着以下内容

Typically you don't need to bother with either method, but if you're in a scenario where paranoia about what actually ends up on disk is a good thing, you should make both calls as instructed.

所以，我想知道，当我们使用上下文管理器打开一个文件并写入一些文本，然后当代码从这个上下文管理器中退出时，有可能文本没有被写入文件？如果是，为什么python在文件.close（）被调用？已经做了吗？在

Answer 1

io模块中的file对象（从open获得的对象）以及stdlib中预期的其他任何地方的文件对象在close时总是flush，或者依赖于保证这样做的平台API。在

即使是第三方库也需要在其^{}方法上“关闭并刷新流”，如果它们希望它们的对象是文件对象。¹

---

调用flush的主要原因是当您还没有关闭文件，但其他程序可能想查看内容时。在

---

例如，很多人写这样的代码：

with open('dump.txt', 'w') as f:
    while True:
        buf = read_off_some_thingy()
        f.write(buf.decode())
        time.sleep(5)

…然后他们想知道为什么当他们cat dump.txt或者在记事本上打开它时，它是空的，或者缺少最后3行，或者在一行中间被切断。这就是flush解决的问题：

^{pr2}$

---

或者，它们运行的是相同的代码，但问题是有人可能拔掉计算机上的插头（或者，现在更可能的是，杀死你的容器），然后重新启动后，他们将有一个损坏的文件，在中间行被切断，现在扫描输出的perl脚本将无法运行，没有人想调试perl代码。不同的问题，相同的解决方案。在

---

但是，如果您知道文件将在某个时间点关闭（例如，因为有一个with语句在该点之前结束），并且不需要在该点之前完成该文件，则无需调用flush。在

---

你没有提到fsync，这是一个完全不同的问题，比大多数人的事情复杂得多，所以我就不谈了。但你提到的问题已经涵盖了基本问题。在

---

_{1。您总是有机会使用某个第三方库来处理一个类似文件的对象，该对象的类型与您需要的文件对象非常接近，但不是这样。这样的类型可能有一个close而不是{}。但老实说，我从来没有见过一个对象有一个flush方法，它在close时没有调用它。}

Answer 2

Python在文件.close()d时执行刷新，这在上下文管理器退出时发生。在

链接的post更多的是指这样一个场景，比如说，一个日志文件打开了很长一段时间，并且您希望确保每次写入之后，所有内容都被写入磁盘。这就是你想要.write(); .flush();的地方。在