Let me just save everyone a lot of
time and say that I'm opposed to this
change, and that I believe that it
would cause way too much disturbance
to be accepted this close to beta.
现在,有两种方法可以解决代码的此问题。
第一个是子类化list,并实现自己的__str__方法。
class StrList(list):
def __str__(self):
string = "["
for index, item in enumerate(self):
string += str(item)
if index != len(self)-1:
string += ", "
return string + "]"
class myClass(object):
def __str__(self):
return "myClass"
def __repr__(self):
return object.__repr__(self)
现在来测试一下:
>>> objects = [myClass() for _ in xrange(10)]
>>> print objects
[<__main__.myClass object at 0x02880DB0>, #...
>>> objects = StrList(objects)
>>> print objects
[myClass, myClass, myClass #...
>>> import random
>>> sample = random.sample(objects, 4)
>>> print sample
[<__main__.myClass object at 0x02880F10>, ...
我不确定为什么列表的
__str__
方法会返回包含在其中的对象的__repr__
所以我查找了它:[Python-3000] PEP: str(container) should call str(item), not repr(item)所以更清楚的是列表中到底是什么(因为对象的字符串表示可能有逗号等)。根据Guido“BDFL”van Rossum的说法,这种行为不会消失:
现在,有两种方法可以解决代码的此问题。
第一个是子类化
list
,并实现自己的__str__
方法。现在来测试一下:
我个人认为这是个糟糕的主意。一些函数(如
random.sample
,如所示)实际上返回list
对象,即使您对列表进行了子类化。因此,如果你走这条路线,可能会有很多result = strList(function(mylist))
呼叫,这可能是低效的。这也是一个坏主意,因为这样一来,您可能会有一半的代码使用常规的list
对象,因为您不打印它们,另一半使用strList
对象,这可能会导致您的代码变得更加混乱和混乱。尽管如此,选项还是存在的,这是让print
函数(或语句,用于2.x)按照您希望的方式运行的唯一方法。另一种解决方案是编写自己的函数
strList()
,该函数按所需方式返回字符串:不幸的是,这两种解决方案都要求重构现有的代码,但是
str(container)
的行为仍然存在。容器使用对象
__str__
的问题是完全不明确——比如说,如果print L
显示了[1, 2]
,这意味着什么?L
可以是['1, 2']
(字符串项包含逗号的单个项列表)或四个2项列表中的任何一个(因为每个项可以是字符串或int)。当然,类型的歧义在print
中是常见的,但对项目数的总歧义(因为每个逗号都可以作为字符串项目的或部分的分隔)是决定性的考虑因素。因为当你打印列表时,通常你是从程序员的角度来看,或者是调试。如果您打算显示列表,您将以有意义的方式处理其项,因此使用repr。
如果要在容器中打印对象,请定义repr
当然,repr应该返回一个字符串,该字符串可以用作重新创建对象的代码,但您可以随心所欲。
相关问题 更多 >
编程相关推荐