我在用子流程.Popen为Scipy堆栈创建自动生成脚本。在
我目前的流程如下。在
在mathbuild.json格式公司名称:
{"suitesparse": {"version": "4.2.1",
"dependencies": ["metis"],
"downloads": ["http://www.cise.ufl.edu/research/sparse/SuiteSparse/SuiteSparse-4.2.1.tar.gz"],
"build": ["cd $DL_DIR",
"tar xvfz SuiteSparse-4.2.1.tar.gz",
"cd SuiteSparse",
"cp -r $DL_DIR/metis-4.0.3 metis-4.0.3"]},
"metis": {"version": "4.0.3",
"dependencies": [],
"downloads": ["http://glaros.dtc.umn.edu/gkhome/fetch/sw/metis/OLD/metis-4.0.3.tar.gz"],
"build": ["cd $DL_DIR",
"tar xvfz metis-4.0.3.tar.gz",
"cd metis-4.0.3",
"make"]}}
在数学构建.py公司名称:
^{pr2}$它创建一个依赖项列表(这样以后的项依赖于前面的项),然后处理每个依赖项(下载并基于json文件中的命令构建)。在
问题是在完全构建依赖项之前,通过新的subprocess.Popen
调用来构建包。在上面的例子中,suitesparse
执行甚至在metis
构建完成之前就开始了。我假设这是因为我每次都会围绕for package in package_list('suitesparse', cfg)
循环打开一个新的子进程,而不管前面的子进程是否完成。在
问题 同步基于循环的Popen调用的最佳方法是什么,以便每次调用只在上一次对Popen的调用(即列表中的前一项)完成后才开始?在
我尝试过的 我尝试过更改循环,以便它构建一个组合的Popen(同时包含两个包的构建),但这似乎太老土了。在
看起来你想要
subprocess.check_call()
而不是Popen。来自the docs:您的构建函数看起来像:
如果实际使用的是Popen对象,可以调用
^{pr2}$wait()
方法等待子命令完成:相关问题 更多 >
编程相关推荐