要在中列出的元组的Python列表

Question

所以，我有x=[(12,), (1,), (3,)]（元组列表）并且我想要x=[12, 1, 3]（整数列表）以最好的方式？你能帮忙吗？

Answer 1

就这样做：

x = [i[0] for i in x]

说明：

>>> x=[(12,), (1,), (3,)]

>>> x
[(12,), (1,), (3,)]

>>> [i for i in x]
[(12,), (1,), (3,)]

>>> [i[0] for i in x]
[12, 1, 3]

Answer 2

你没有说“最好”是什么意思，但你大概是说“最Python”或“最可读”之类的。

F3AR3DLEGEND给出的列表理解可能是最简单的。任何知道如何阅读清单理解的人都会立即知道它的含义。

y = [i[0] for i in x]

然而，通常你并不真正需要一个列表，只需要一个可以重复一次的列表。如果在x中有十亿个元素，那么构建十亿个元素y来一次迭代一个元素可能是个坏主意。因此，可以使用生成器表达式：

y = (i[0] for i in x)

如果您喜欢函数式编程，您可能更喜欢使用map。map的缺点是必须传递函数，而不仅仅是表达式，这意味着您要么需要使用lambda函数，要么需要使用itemgetter：

y = map(operator.itemgetter(0), x)

在Python 3中，这相当于生成器表达式；如果需要list，请将其传递给list。在Python 2中，它返回一个list；如果需要迭代器，请使用itertools.imap，而不是map。

如果你想要一个更通用的扁平化解决方案，你可以自己写一个，但是这类通用解决方案的^{}总是值得一看的，事实上有一个名为flatten的配方用于“扁平化一级嵌套”。所以，复制并粘贴到代码中（或者pip install more-itertools），您就可以这样做：

y = flatten(x)

如果你看看flatten是如何实现的，然后看看chain.from_iterable是如何实现的，然后看看chain是如何实现的，你会注意到你可以用内置词来编写相同的东西。但是，当flatten变得更加可读和明显时，为什么还要费心呢？

最后，如果要将泛型版本简化为嵌套列表理解（当然，也可以是生成器表达式）：

y = [j for i in x for j in i]

然而，无论是在写作还是阅读中，嵌套式列表理解都很容易出错。（请注意，F3AR3DLEGEND，也就是最先给出最简单答案的人，也给出了嵌套式的理解，但却错了。如果他不能成功，你确定你想试试吗？）对于非常简单的情况，它们并不太糟糕，但我仍然认为flatten更容易阅读。

Answer 3

y = [i[0] for i in x]

不过，这只适用于每个元组一个元素。

但是，如果每个元组有多个元素，则可以使用稍微复杂一点的列表理解：

y = [i[j] for i in x for j in range(len(i))]

引用：List Comprehensions