Python:除了作为一个表达式之外，尝试一下？

Question

我发现自己一遍又一遍地有这样的模式：

variable = ""
try:
    variable = ... do some file loading stuff ...
except:
    variable = ""

有没有办法把它浓缩成一个表达式？像if else语句一样，您可以转换：

variable = ""
if something:
    variable = somethingelse
else:
    variable = ""

进入

variable = somethingelse if something else ""

试一试有没有类似的东西？

Answer 1

下面是一个上下文管理器，它提供了一点快捷方式：

from contextlib import contextmanager

@contextmanager
def catch(*exceptions, **kwargs):
    try:
        yield kwargs.get("default", None)
    except exceptions or Exception:
        pass

用法：

with catch(ZeroDivisionError, default=0) as x:
    x = 3 / 0              # error

print x                    # prints 0, the default

这里的基本思想是，上下文管理器返回传递给它的任何默认值，然后将其分配给在with语句的as子句中指定的变量。然后，在上下文中，执行一个试图分配给同一个变量的语句。如果它引发异常，则上下文管理器捕获并静默忽略它，但由于未发生分配，因此默认值保持不变。

对于生成单个值的多行计算可能特别有用。

Answer 2

def try_except(success, failure):
    try:
        return success()
    except:
        return failure()

variable = try_except(do_some_file_loading_stuff, lambda: '')

我认为代码是不言而喻的。它返回由success返回的值，除非有错误，否则返回由failure返回的值。如果do_some_file_loading_stuff是一个表达式，而不仅仅是一个函数调用，那么也将其包装在lambda中。

编辑：@kindall和我对他的版本做了一些改进，所以它和我的一样快，如果你想的话可以称为完全相同，有更多的功能，并且行数相同。使用它！

def try_except(success, failure, *exceptions):
    try:
        return success()
    except exceptions or Exception:
        return failure() if callable(failure) else failure

Answer 3

由于agf已经提供了我推荐的方法，下面是他的例程的一个版本，其中有一些小的改进：

def try_except(success, failure, *exceptions):
    try:
        return success()
    except exceptions or Exception:
        return failure() if callable(failure) else failure

此版本：

1. 允许您指定将作为附加可选参数捕获的异常。您应该始终捕获将执行此任务的最小异常集，并让无法处理的异常向调用者冒泡。

2. 支持对故障值使用普通值和函数。这就省去了你在很多情况下使用lambda。（当然，您可以使用str，而不是lambda: ''。）