大于0比！0代表整数？

Question

哪个测试更快：平等还是不平等？在

例如，在一个大的while循环中，条件应该是a>0而不是{}？在

Answer 1

当问自己关于不同运算符之间的速度差的问题时，请使用^{} module来测量。它们同样快：

>>> import timeit
>>> timeit.timeit('a > 0', 'a = 1', number=10**7)
0.2486400604248047
>>> timeit.timeit('a > 0', 'a = 0', number=10**7)
0.2411360740661621
>>> timeit.timeit('a != 0', 'a = 1', number=10**7)
0.24765801429748535
>>> timeit.timeit('a != 0', 'a = 0', number=10**7)
0.24990510940551758

这是重复了1000万次的比较，如果你重新运行上述测试，你会发现时间可能会有所不同，没有一个是明显的赢家。在

你应该关注的是可读性，而不是速度。一个简单的整数比较将是整个执行速度的一个无穷小的部分，即使是在一个循环中。在

Answer 2

对我来说，timeit并没有显示出任何一致的显著差异（假设您使用的是整数）。。。在

>>> timeit.timeit('1 > 0')
0.031796932220458984
>>> timeit.timeit('1 != 0')
0.03249096870422363
>>> timeit.timeit('1 > 0')
0.03250718116760254
>>> timeit.timeit('1 != 0')
0.031616926193237305

正如对这个问题的评论中所说的那样，你不应该把重点放在哪个运算符最快上，而应该把重点放在最有意义的运算符上。如果你真的是说“在a大于0时做这个”的话，那就使用>。做这个比较所花费的时间对整个运行时的贡献很小，所以不必担心哪个操作符更快。。。在

Answer 3

如果我们说a是int，那么此时此刻在我的机器上，相等检查比大于检查稍微快一点。您可以使用^{} module快速检查自己：

>>> for s in 'a = 2', 'a = 0', 'a = -2':
        timeit('a != 0', s)
        timeit('a > 0', s)

0.06030992519848155
0.06666935212976455
0.053299842422489974
0.06516424110179742
0.05866621696540619
0.06685335186756447

然而，这些数字非常接近另一个。所以你只需要从这个答案中去掉一件事：这不重要。在

这些都是微优化。微优化很少对应用程序的实际性能产生任何影响。更有可能的是，应用程序中有上千个其他部分对性能有更大的影响，从而使这种差异可以忽略不计。只有当您确实profiled your application并确认这部分代码是降低应用程序性能的瓶颈时，才应该关心这些事情。但对于这个特殊的代码，我怀疑永远不会是这样。在

所以，请不要在意这些细微的差别，只要使用更有意义的东西即可。：考虑到这两个检查具有不同的语义意义（一个数字不等于零，或一个数字大于零），请选择您实际要检查的那个。在