在ASP/`clingo(Version 4+)中使用python脚本时,我遇到了一个基本问题。为了说明这一点,我用一个最小的例子重新构造了这个问题。显然,在这个例子中,我不需要使用脚本。然而,在我更复杂的应用程序中,我确实这样做了,在那里我以更容易理解的方式人为地重新创建了问题。在
问题是,在调用聚合/优化时,编译器不知何故没有注册用于索引值的所有完整谓词。相反,它似乎在连续计算最小值,结果是一路输出所有值。(参见下面的输出:注意最小值从59变为19,然后没有变为29。这对代码的#script (python)
部分中prg.ground
调用的顺序高度敏感。)
这是非常不可取的,我想知道如何避免这个问题。一、 例如,如何修改下面的代码仍然使用python脚本(可能已修改),以便计算出正确的模型。(在这个例子中,显然,谓词min_sel_weight/1
的解决方案是min_sel_weight(19)
,没有其他值。在
节目。
weight("ant",3). weight("bat",53). weight("cat",19). weight("dot",13). weight("eel",29).
#script (python)
import gringo;
def main(prg):
prg.ground([('base', [])]);
prg.ground([('sel', ['bat'])]);
prg.ground([('sel', ['cat'])]);
prg.ground([('sel', ['eel'])]);
prg.solve();
#end.
%% call python-script, to select certain objects.
#program sel(t). sel(t).
%% compute minimum of weights of selected objects:
min_sel_weight(X) :- weight(_,X), #min {XX : weight(OBJ,XX),sel(OBJ)} = X.
#show sel/1. #show min_sel_weight/1.
调用clingo 0 myprogramme.lp
我得到以下输出:
clingo version 4.5.4 Reading from myprogramme.lp Solving... Answer: 1 sel("bat") min_sel_weight(53) sel("cat") min_sel_weight(19) sel("eel") SATISFIABLE Models : 1 Calls : 1 Time : 0.096s (Solving: 0.00s 1st Model: 0.00s Unsat: 0.00s) CPU Time : 0.040s
试试这个:
输出:
希望这有帮助!在
相关问题 更多 >
编程相关推荐