python在进行运算符重载时是否强制类型？

Question

我有以下代码：

a = str('5')
b = int(5)
a == b
# False

但如果我创建int的子类，并重新实现__cmp__：

^{pr2}$

为什么这两个不同？python运行时是否捕捉到int.__cmp__()抛出的TypeError，并将其解释为False值？有人能给我指一下2.x cpython源代码中显示这是如何工作的位吗？在

Answer 1

a == b的比较决策树如下所示：

• python调用a.__cmp__(b)
  • a检查{}是否是适当的类型
  • 如果b是适当的类型，则返回-1，0，或{}
  • 如果b不是，则返回NotImplented
• 如果返回-1、0或+1，则python完成；否则
• 如果NotImplemented返回，请尝试
• b.__cmp__(a)
  • b检查{}是否是适当的类型
  • 如果a是适当的类型，则返回-1，0，或{}
  • 如果a不是，则返回NotImplemented
• 如果返回-1、0或+1，则python完成；否则
• 如果notimpletted再次返回，则答案是False

不是一个确切的答案，但希望能有所帮助。在

Answer 2

如果我对你的问题理解正确，你需要这样的东西：

>>> class A(int):
...     def __cmp__(self, other):
...         return super(A, self).__cmp__(A(other)) # < - A(other) instead of other
... 
>>> a = str('5')
>>> b = A(5)
>>> a == b
True

更新

关于2.x cpython源代码，您可以在函数wrap_cmpfunc中找到这个结果的原因，该函数实际上检查了两件事情：给定的比较函数是func，而{}是{}的子类型。在

^{pr2}$

Answer 3

文档在这一点上并不完全明确，但请参见here：

If both are numbers, they are converted to a common type. Otherwise, objects of different types always compare unequal, and are ordered consistently but arbitrarily. You can control comparison behavior of objects of non-built-in types by defining a __cmp__ method or rich comparison methods like __gt__, described in section Special method names.

这（特别是“不同类型的对象”和“非内置类型的对象”之间的隐式对比）表明，对于内置类型，实际调用比较方法的正常过程被跳过：如果您试图比较两个不同（和非数字）内置类型的对象，它只会短路到自动False。在