httmock未拦截请求.发送（）进行毒物检测时

Question

我使用PyPI（https://pypi.python.org/pypi/httmock/）中的httmock捕捉REST请求并对其进行模拟。我将在我的单元测试代码中这样使用它：

with httmock.HTTMock(my_request.token, my_request.put):
    payload = {'host-name': 'TestHost'}
    content = client.put_request('global/host-name',
                                  payload=payload)

作为put_request（）的一部分，客户机类将看到没有身份验证令牌，并将首先使用用户和密码向POST请求获取令牌，然后执行put请求。有一些断言可以检查过程的结果。在

我有大量的测试，当我使用tox进行测试时，这些测试工作得很好。然而，如果我运行完整的毒物测试套件，我有大约30个测试失败。他们都没有通过认证。在

我将调试添加到httmock.py文件和客户端代码中。我看到的是，在输入（），因为它需要请求.会话.发送并保存它，如预期的那样替换为一个要拦截的函数。但是，我从来没有看到在这些失败的情况下调用了\u fake_send（）（没有看到日志消息）。结果，它没有返回任何内容（不是令牌），测试失败。在

我做了一些带注释的日志记录：

^{pr2}$

[1]显示用两个处理程序注册的。[2] 在dunder enter为上下文管理器和请求.会话.发送指向正常模块/函数。[4] 客户是在打电话之前吗请求。请求(). [5] 显示出请求.会话.发送已交换到httmock。我本来希望在[6]看到httmock尝试处理程序的日志，但是我看到的却是显示调用完成的客户端消息。在

我查看了请求库，request（）创建了一个会话并调用会话.会话.发送（）如预期。在

我不确定，但我认为在全套测试中，tox会同时进行测试。在

有人知道我做错了什么吗？在

Answer 1

找到了httmock，交换出去了发送会话（）使用伪方法，该方法尝试为上下文管理器定义的各种处理程序。在

我的代码在呼叫请求。请求（），它将创建一个新会话，调用会话.请求（），调用会话.发送（），并且模拟没有拦截send（）调用。在

我的猜测是，如果使用requests.*API，requests会为每次调用启动一个新的会话。发现我的产品代码可以创建一个请求会话，然后对每个调用使用相同的会话（并使用会话的request（）方法而不是请求。请求（）方法）。在

一旦完成，现在可以在完整的tox运行中运行，BTW使用多个线程来运行测试方法（方法级别的线程）。在