比较加油，奥丁与Scipy.integrate.odeint？

Question

我最近遇到了boost.odeint公司library和我对其可能性和可配置性的数量感到惊讶。然而，使用scipy.integrate.odeint我想知道它们的性能有何比较。我知道boost.odeint公司另外还有并行化，这是scipy不可能实现的（据我所知），这将大大提高性能，但我要求的是单核的情况。 不过，既然我要包装boost.odeint公司（使用cython或boost.python)在这种情况下，也许你们中有人已经这样做了？这将是一个伟大的成就，因为python中所有的分析可能性都要高得多。在

Answer 1

据我所知，通过比较可用的步进电机列表 Boost.odeint公司以及scipy.integrate.ode，两者实现的唯一算法是 休眠王子五级踏步机，dopri5。你可以比较一下 在Python中使用 this Cython wrapper到Boost.odeint公司（它不会暴露所有 步进器由奥迪恩特·伯斯特，但确实暴露了dopri5）。在

你也可以根据“你的测试”的定义来比较 不同的算法，但这显然与比较不是一回事 同一算法的两个实现。在