用python和statement作对？

Question

我不确定这是否是“良好的python实践”，但是否可以定义一个自定义文件对象，该对象可以执行以下操作：

myfile = myopen('myfile.txt')
with myfile:
    write('Hello World!') #notice we don't put "myfile.write(..)" here!

也就是说，文件上下文创建了一个函数“write（）”，这样我们就不必键入我的文件.write（..）等。它节省了打字，在某些情况下使目的更清楚。例如：

^{pr2}$

与之相反

myboard = ChessBoard()
with ChessBoard():
    make_move("e4",board=myboard)
    make_move("e5",board=myboard)
    give_up(board=myboard)

问题是：我应该这样做吗？我该怎么做呢？我想我得修改globals（）-dict，但这似乎是个坏主意。。在

编辑：好的，谢谢！我得到了很多好的答案，建议我不要这样做。所以我不会这么做：o）

Answer 1

首先，这根本不是个好主意。显式比隐式好——明确提到董事会、读者（几周后可能就是你！）可以立即判断出正在操作哪个板。而且，没有必要。您可以通过其他方式获得更方便的语法：例如，使函数成为单个对象的方法。并删除无意义的上下文管理器（它应该做什么？你已经预先创建了一个对象。在

为此，您需要全局状态，但不需要globals。比方说，一个全局（确切地说是模块级）对象堆栈，上下文管理器推送并弹出对象，各个函数查看堆栈的顶部。事实上，如果你知道你的东西，其实并不难实现，但正如我之前所说，没有理由这么做。在

Answer 2

您可能认为需要修改globals()。但是，如果您在不同的模块中定义了上下文管理器，那么您将使用定义它的模块的全局参数。不是使用它的模块。因此，您需要在__builtin__命名空间（内置函数所在的地方）中定义方法。这当然可以做到，但我觉得这是一个更糟糕的想法，尤其是如果您想将其用于任意对象。如果你以某种方式弄乱了名字（例如，加一个前导下划线），也许。但即便如此，如果嵌套with语句呢？在

{Basic的Python和你看到的不是一样的。也就是说，一个相当于Pascal/VB with语句的Python将是一件很好的事情；它只是不能被称为with。在

Answer 3

这不是上下文管理器的目的，正如前面所说的，我打破了“显性优于隐性”的原则。要使其发挥作用，唯一的方法就是围绕Python的组合语义工作，这是Python的一个优点。如果只有一个方法可以多次调用，那么要保存键入，可以做的是：

move = ChessBoard().make_move
move("e4")
move("e5")

或采用多种方法：

^{pr2}$

（在FP术语中，这实际上是部分应用程序，而不是当前应用程序。）