使用self和cls访问unittes中的变量

Question

假设我有一个简单的类对象，它看起来像某种Counter（当然它还有其他函数，但它超出了这个问题的范围）：

from collections import Counter

class Vocabulary:
    def __init__(self, words):
        self.vocab = Counter(words)

将Vocabulary类添加到unittest中，我可以使用setUpClass类方法：

^{pr2}$

或者我可以使用self：

class VocabularyTests(unittest.TestCase):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super(VocabularyTests, self).__init__(*args, **kwargs)
        self.vocab = Vocabulary(["z", "a", "b", "c", "f", "d", "e", "g", "a", "d", "b", "e", "w"])

    def test_counts_set_correctly(self):
        self.assertEqual(self.vocab["a"], 2)

以上两种方法都可以。但如果我有一种不和谐的模式呢：

import unittest

class VocabularyTests(unittest.TestCase):
    @classmethod
    def setUpClass(self):
        self.vocab = Vocabulary(["z", "a", "b", "c", "f", "d", "e", "g", "a", "d", "b", "e", "w"])


    def test_counts_set_correctly(self):
        self.assertEqual(self.vocab["a"], 2)

根据What is the 'cls' variable used for in Python classes?，这只是一个编码约定，但是使用@classmethod的unittest的第三个版本与前两个惯用测试之间有什么区别吗？在

Answer 1

对于unittest.TestCase子类，不要在__init__中进行任何测试设置。不是为了这个。如果希望每次测试都执行一次设置，请将其放在此处：

def setUp(self):
    ...

如果要在每个测试类中执行一次安装程序，请将其放在此处：

^{pr2}$

最后让我们解决一个误解。这两者在技术上没有区别：

^{pr2}$

还有这个：

@classmethod
def setUpClass(self):
    ...

第二种方法只是用一种更令人困惑/更糟糕的方式来写第一种。在