os.path.normpath和符号链接

Question

^{}的文档如下：

This string manipulation may change the meaning of a path that contains symbolic links.

什么情况和例子适用于这里的含义会发生变化？此功能的应用在哪里是不安全的？有什么解决办法？在

Answer 1

免责声明：我对此不是百分之百的肯定，也没有权限访问*nix系统进行检查。你可能需要检查一下，或者等到评论者告诉我我是对是错；-）

也就是说，我的答案是：

在给定的示例A/foo/../B->；A/B。如果没有符号链接，一切都很好。在

用同样的例子，假设：

• 我们当前在根目录/
• A在根目录中（/A）
• A/foo是指向目录/X/Y的符号链接
• /X/B是一个目录

所以：

1. A/foo/../B表示“目录B，它在A/foo的父目录中”。在
2. A/foo是指向/X/Y的符号链接，因此“目录B，在A/foo的父目录中”实际上意味着“目录B，在/X/Y的父目录中”
3. /X/Y的父目录是/X，所以“目录B，在/X/Y的父目录中”实际上是指“目录B，在/X中”。在
4. 所以A/foo/../B实际上是指/X/B。在

在这种情况下，A/foo/../B到{}的规范化是不正确的，它应该规范化为/X/B。在