Python fcntl没有按预期锁定

Question

在一个基于Debian的操作系统（Ubuntu，Debian-squeze）上，我使用Python（2.7，3.2）fcntl来锁定一个文件。据我所读，fnctl.flock以某种方式锁定一个文件，如果另一个客户机希望锁定同一个文件，则会抛出异常。

我建立了一个小例子，我希望抛出一个例外，因为我首先锁定了文件，然后，紧接着，我再次尝试锁定它：

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
import fcntl
fcntl.flock(open('/tmp/locktest', 'r'), fcntl.LOCK_EX)
try:
    fcntl.flock(open('/tmp/locktest', 'r'), fcntl.LOCK_EX | fcntl.LOCK_NB)
except IOError:
    print("can't immediately write-lock the file ($!), blocking ...")
else:
    print("No error")

但这个例子只是显示“没有错误”。

如果我将这段代码分成两个同时运行的客户机（一个锁定然后等待，另一个试图在第一个锁定已经激活后锁定），我会得到相同的行为-完全没有效果。

对这种行为有什么解释？

编辑：

根据Nightcacker的要求进行更改，此版本也会打印“无错误”，尽管我不希望：

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
import fcntl
import time
fcntl.flock(open('/tmp/locktest', 'w'), fcntl.LOCK_EX | fcntl.LOCK_NB)
try:
    fcntl.flock(open('/tmp/locktest', 'w'), fcntl.LOCK_EX | fcntl.LOCK_NB)
except IOError:
    print("can't immediately write-lock the file ($!), blocking ...")
else:
    print("No error")

Answer 1

旧帖子，但如果有人发现了，我会有这样的行为：

>>> fcntl.flock(open('test.flock', 'w'), fcntl.LOCK_EX)
>>> fcntl.flock(open('test.flock', 'w'), fcntl.LOCK_EX | fcntl.LOCK_NB)
# That didn't throw an exception

>>> f = open('test.flock', 'w')
>>> fcntl.flock(f, fcntl.LOCK_EX)
>>> fcntl.flock(open('test.flock', 'w'), fcntl.LOCK_EX | fcntl.LOCK_NB)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
IOError: [Errno 35] Resource temporarily unavailable
>>> f.close()
>>> fcntl.flock(open('test.flock', 'w'), fcntl.LOCK_EX | fcntl.LOCK_NB)
# No exception

在第一种情况下，文件在第一行之后关闭，可能是因为文件对象不可访问。关闭文件会释放锁。