我有以下代码:
import glob, os
for file in glob.glob("\\*.txt"):
if os.access(file, os.R_OK):
# Do something
else:
if not os.access(file, os.R_OK):
print(file, "is not readable")
else:
print("Something went wrong with file/dir", file)
break
但我不确定这样做是否正确。使用try
和catch
错误更好吗?如果是的话,我该如何试着阅读呢?注意else语句中的break
。一旦文件无法读取,我就要中止循环。
在Python区域性中,ask forgiveness, not permission更常见,因此最好捕获异常:
这样你也可以避免任何双重检查或比赛条件。
更明确的方法检查
file
是否实际上是一个文件而不是目录,例如,它是可读的:对我来说,使用try除了与使用if-else的范围相同之外,不会获得可读性。异常的价值在于可以在调用树的更高级别捕获它们。
只移到一个级别,我们就避免了
break
语句:但真正的例外天才是当代码消失时:
现在,调用程序的责任是在失败时显示有用的错误消息。我们已经将处理失败的责任完全从这个代码中移除,并转移到另一个领域。
事实上,我们可以把责任完全从程序转移到解释器。在这种情况下,解释器将打印一些有用的错误消息并终止我们的程序。如果Python的默认消息对您的用户足够好,我建议您不要检查错误。因此,您的原始脚本变成:
相关问题 更多 >
编程相关推荐