两个正则表达式的区别：[abc]+和（[abc]）+

Question

In [29]: re.findall("([abc])+","abc")
Out[29]: ['c']

In [30]: re.findall("[abc]+","abc")
Out[30]: ['abc']

被那群人搞糊涂了。这有什么区别？在

Answer 1

这里需要解释两件事：量化组的行为和findall()方法的设计。在

在第一个例子中，[abc]匹配a，这是在组1中捕获的。然后它匹配b，并在组1中捕获它，覆盖{}。然后再次使用c，这就是比赛结束时第1组中剩下的内容。在

但它的与整个字符串匹配。如果您使用的是search()或finditer()，那么您将能够查看MatchObject并看到{}包含{}，而{}包含{}。但是findall()返回字符串，而不是MatchObjects。如果没有组，则返回总体匹配的列表；如果有组，则列表包含所有捕获，但不是整体匹配。在

所以两个正则表达式都匹配整个字符串，但第一个正则表达式也分别捕获和丢弃每个字符（这有点毫无意义）。只是findall()的意外行为让你看起来得到了不同的结果。在

Answer 2

在第一个示例中，您有一个只捕获最后一次迭代的重复捕获组。这里c。在

([abc])+

Debuggex Demo

在第二个示例中，您将匹配列表中的单个字符，并且不限次数。在

^{pr2}$

Debuggex Demo

Answer 3

我是这么想的。([abc])+正在尝试重复捕获的组。当你在捕获组后面使用“+”时，并不意味着你将得到两个捕获组。最终发生的事情是“+”强制迭代，直到捕获组只包含最后一个匹配项，至少对于Python的regex和大多数实现来说是这样。在

如果您想捕获一个重复的表达式，您需要颠倒“（…）”和“+”的顺序，例如，而不是([abc])+使用([abc]+)。在