在termin上使用e选项的python后台进程

Question

我想编写一个基于控制台的包装器来启动一个程序，除非我尝试使用“urxvt-emyscript”或其他变体来运行它，否则它可以正常工作。例如：

在测试.py在

#!/usr/bin/python2.7
import subprocess

print 'Press enter to launch'
raw_input()

subprocess.Popen( ['firefox'] )

如果我在终端上运行这个/测试.py，它按预期工作。Firefox启动时，脚本存在。但如果我用“urxvt-e”试试这个/测试.py'脚本打开、运行，然后firefox启动。但是当脚本退出时，firefox就会被杀死。在

如果我使用“term-e script”运行脚本，如何启动一个程序，使其在脚本退出时不被终止。在

编辑：为了更清楚： 我想启动一个运行python脚本的新终端。脚本完成它的工作并启动程序。然后脚本退出，终端关闭，程序继续运行。在

Answer 1

并启动（&；符号）来添加。在

subprocess.Popen( ['firefox &'] )

Answer 2

在测试时，我发现结果高度依赖于要启动的程序，而这个问题与python无关。我从来没有注意到，但“术语-e程序”只适用于某些程序，其他程序则会以我所得到的行为退出。有些程序不保留继承的pid/sid，而有些程序则保留继承的pid/sid。在

例如

>>> print os.getpid()
3556
>>> os.execl( '/usr/bin/gvim', 'gvim' )

一个快速的“ps-e”显示

^{pr2}$

当启动终端关闭时，具有相同sid的所有进程都将关闭。所以“gvim失效”消失了，但另一个仍然存在。当启动终端关闭时，没有获得新的pid/sid的程序将退出。解决方案是在进程上强制使用一个新的sid。在

import os

if os.fork():
    # parent
    do_stuff()

else:
    # child
    os.setsid()
    os.execl('prog', 'prog')

Answer 3

import os

print 'Press enter to launch'
raw_input()

if os.fork():
    # Parent
    print 'clean up'
    raw_input()

else:
    # Child
    os.execl('/usr/bin/firefox', 'firefox')

os.execl用firefox进程替换python进程。在

正如你所说子流程.Popen，当脚本结束时，firefox子进程被终止。在

使用os.execl，脚本本身不会结束。它被firefox进程取代，而firefox进程不会（立即）结束（也不会被终止）。一旦到达os.execl命令，它的行为就像您调用了term -e firefox一样有效。在