send（None）和Next（）之间的差异

Question

通过将yield语句重新定义为PEP 342-- Coroutines via Enhanced Generators中的表达式，Python中添加了强大的新功能。davidbeasley有一个关于Python协程的极好的演示A Curious Course on Coroutines and Concurrency。在

正如PEP所述，每当生成器通过正常的next（）调用恢复时，yield表达式的值为None。要实例化生成器，必须调用next（）或send（None）（即最初不能发送非None值）。在

调用next（）与send（None）有什么优势吗？next（）是一个内置函数，所以这可能是一个因素，但似乎没有任何其他区别。我有点惊讶，在next中添加一个可选变量比添加一个执行相同操作的新函数看起来更像python。我错过什么了吗？在

下面是一个简单的协同程序，通过将输入的数字发送到协同程序来保持输入的数字总数。在

import numbers
def running_sum() :
    g_in  = 0
    g_out = 0
    while g_in is not None :
        g_in = (yield g_out)
        if isinstance(g_in, numbers.Number) :
            g_out += g_in
        print 'in_val =',g_in,'sum =',g_out

Answer 1

你缺少的是generators are a special case of iterators。在

迭代器是（正确地）实现__iter__()和__next__()方法的任何东西。在本例中，__iter__()方法只需返回迭代器本身。调用__next__()方法来实现next()。在

然而，关键在于__next__()不带参数（除了self）。.send()方法不是迭代协议的一部分。在一般情况下，不需要迭代器来实现.send()。实际上，如果您调用iter([])，您将得到一个缺少该方法的对象。发送只适用于真正的生成器（使用yield语法编写的函数）。相比之下，next()可以在任何迭代器上工作。在