避免Pylint警告E1101:'实例。。没有。。具有动态属性的类的成员

Question

想象一个函数，它使用setattr动态地向对象添加属性。这样做的原因是我想将一些外部结构（例如给定的参数树）映射到一个对象：

my_object = SomeClass()
apply_structure(my_object, some_descriptor)
my_object.device1.enabled = True

从技术上讲，这是可行的，但Pylint当然正确地抱怨“device1”不是SomeClass的成员。

我可以禁用警告，但那将是不好的（因为我仍然希望在所有情况下，当由于拼写错误等原因属性不存在时获得警告）。

是否有一种通用且合法的（Pylint-proof）方法可以动态地将成员添加到不会导致警告的对象中？

或者：我可以只对一个对象而不是行/块/文件禁用Pylint吗？

说明：

您可能想知道，当我计划稍后以硬编码方式访问这些属性时，为什么我应该动态地为对象配备成员属性。

原因是：我有一个程序的动态部分（在那里进行修饰）和一个静态部分，对于特定的场景，它是专用的。因此，我也可以为这个场景创建一个静态类，但在很多情况下，这个类会被过度破坏。

以下专用代码可能允许访问可能连接到某些总线的设备的某些参数：

class MyDeviceHandler:
   on_get_some_subtree_element(self):
      return _some_internal_value
   on_set_some_subtree_element(self, value):
      _some_internal_value = value

dev = MyDeviceHandler()

decorate_object_with_device_structure(dev, 'some/attached/device')

dev.some.subtree.element = 5       <--- will call the set-callback
x = dev.some.subtree.element       <--- will call the get-callback

因此'some/attached/device'后面的结构可能是任意的，非常复杂，我不想在类结构中重现它。

消除此警告的一种方法是创建/访问基于dict的树：

dev['some']['subtree']['element'] = 5

但这很难写，也不好读——我这样做只是为了让Pylint安静下来。

Answer 1

为了提供对我有效的答案-正如The Compiler建议的那样，您可以在项目中为有问题的类添加规则.pylintrc：

[TYPECHECK]
ignored-classes=Fysom,MyClass