我应该使用np.abs还是np.abs？

Question

Numpy提供了通过

from .numeric import absolute as abs

似乎明显违反了the zen of python：

There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it.

所以我想这是有原因的。

我个人在几乎所有的代码中都使用了np.abs，例如，查看堆栈溢出时np.abs与np.absolute的搜索结果数量，似乎绝大多数都是这样做的（2130次与244次点击）。

在我的代码中，我应该优先使用np.absolute而不是np.abs，还是应该只使用更“标准”的np.abs？

Answer 1

很可能是因为有一个同名的内置函数，^{}。这同样适用于np.amax、np.amin和np.round_。

NumPy函数^{}, ^{}, ^{} and ^{}的别名仅在顶级包中定义。

所以np.abs和np.absolute是完全相同的。你用哪一个无关紧要。

短名称有几个优点：它们较短，Python程序员知道它们，因为它们的名称与内置的Python函数相同。所以最终用户更容易（少打字，少记忆）。

但是也有理由使用不同的名称：NumPy（或者通常是第三方包）有时需要Python函数abs，min，等等。因此在包中，它们用不同的名称定义函数，这样您仍然可以访问Python函数——而在包的顶层，您可以公开“快捷方式”。注意：在这种情况下，不同的名称并不是唯一可用的选项：可以使用Python模块^{}来解决这个问题，以便在隐藏了内置名称的情况下访问内置函数。

也可能是这样的（但这纯粹是我的猜测），它们最初只包括长名称的函数absolute（等等），后来只添加了短别名。作为一个大型且使用良好的库，NumPy开发人员不会轻易地删除或弃用东西。因此，他们可能只保留长名称，因为如果删除它们，它可能会破坏旧代码/脚本。