在Python3.5+中制作列表的浅拷贝最快的方法是什么？

Question

在python3.5+中，有几种方法可以用来生成一个list的shallow副本。显而易见的是：

• some_list.copy()
• some_list[:]
• list(some_list)
• [*some_list]
• 还有其他。。。在

哪种方法最快？在

注意： 虽然这个问题与“列表副本”有关，但它只涉及Python3.5+中的性能。如果您需要一个关于“为什么需要Python中的列表副本”的答案？Python中列表的浅拷贝和深拷贝有什么区别？“阅读以下内容： How to clone or copy a list?

Answer 1

对这个问题唯一合理的答案是比较他们的执行时间。因为这个问题与Python3.5+有关，我会记得在Python3.5中，PEP 448 Additional Unpacking Generalizations是被批准的，并且结果表明[*some_list]是在Python3.5+中生成列表的最快方法，度量如下所示。当然，复制的方法还有很多，但我将重点介绍以下几种：

• some_list.copy()
• some_list[:]
• list(some_list)
• [*some_list]
• from copy import copy; copy(some_list)

请记住，这些时间是相对的，但趋势应该是相似的。 从下面的图中可以看出，当len(some_list) >= 1000时，所有变体的行为大致相同：

但是在len(some_list) < 1000我们有一个明显的赢家，它是[*some_list]：

这些测量是用python3.6.3，windows7执行的。在