“A不是B”对“A是（不是B）”

Question

我有点害怕“is not”操作符，并且当“is（not X）”的意思是“is（not X）”时，“is not X”可能会被解释。确实存在一些表达式A和B，以便：

A is not B

不同于

^{pr2}$

是吗？在

附录。 使用此运算符是否被认为是良好的做法？不应该首选not (A is B)？在

Answer 1

是的：

A = 0
B = 1

试试看，你会很害怕的：

^{pr2}$

Answer 2

他们绝对不同。后一种情况首先在布尔上下文中计算not X，然后检查这两个对象是否是相同的对象（要么是True，要么是False）。在

考虑：

False is not []

这个表达式是微不足道的True，因为False和{}是明显不同的对象。¹

对比

^{pr2}$

此表达式是False，因为not []对True和{}和{}是不同的对象。在

当然，这只是一个例子。如果不显式地使用False和True，因为第二个表达式将始终是False，而第一个表达式（几乎）总是True，那么找到示例就更加容易了。。。在

3 is not 0   # True
3 is (not 0)   # False

^{1注意，^{}是与not in处于同一脉络中的一个单个运算符。}