不使用“not”命令检查list是否为空

Question

如果不使用not命令，我如何确定列表是否为空？
我试过的是：

if list3[0] == []:  
    print "No matches found"  
else:  
    print list3

我是个初学者，如果我犯了愚蠢的错误，请原谅。

Answer 1

你可以通过测试列表的“真实性”来发现列表是否为空：

>>> bool([])
False
>>> bool([0])     
True

而在第二种情况下，0是False，但是列表[0]是True，因为它包含一些内容。（如果您想测试一个包含所有错误内容的列表，如果li中的任何项是真的，则使用all或any：any(e for e in li)为真。）

这就产生了一个成语：

if li:
    # li has something in it
else:
    # optional else -- li does not have something 

if not li:
    # react to li being empty
# optional else...

根据PEP 8，这是正确的方法：

• For sequences, (strings, lists, tuples), use the fact that empty sequences are false.

Yes: if not seq:
     if seq:

No: if len(seq)
    if not len(seq)

使用try测试列表是否存在特定索引：

>>> try:
...    li[3]=6
... except IndexError:
...    print 'no bueno'
... 
no bueno

因此，您可能需要将代码的顺序颠倒为：

if list3:  
    print list3  
else:  
    print "No matches found"

Answer 2

按优先顺序：

# Good
if not list3:

# Okay
if len(list3) == 0:

# Ugly
if list3 == []:

# Silly
try:
    next(iter(list3))
    # list has elements
except StopIteration:
    # list is empty

如果您同时拥有If和else，则还可以重新订购案例：

if list3:
    # list has elements
else:
    # list is empty

Answer 3

检查它的长度。

l = []
print len(l) == 0