len（）和..uuu len_uu（）之间的区别？

Question

调用len([1,2,3])和[1,2,3].__len__()之间有什么区别吗？

如果没有明显的差异，幕后又有什么不同的做法？

Answer 1

可以认为len（）大致相当于

def len(x):
    return x.__len__()

一个优点是它允许你写

somelist = [[1], [2, 3], [4, 5, 6]]
map(len, somelist) 

而不是

map(list.__len__, somelist)

或者

map(operator.methodcaller('__len__'), somelist)

不过，他们的行为略有不同。 例如在ints的情况下

>>> (1).__len__()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: 'int' object has no attribute '__len__'
>>> len(1)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: object of type 'int' has no len()

Answer 2

len是获取集合长度的函数。它通过调用对象的__len__方法来工作。__something__属性是特殊的，通常比肉眼看到的要多，通常不应该直接调用。

很早以前就决定了，得到某个东西的长度应该是一个函数，而不是一个方法代码，理由是len(a)的含义对于初学者来说是很清楚的，但是a.len()就不那么清楚了。当Python启动时，__len__甚至不存在，len是一个特殊的东西，它可以处理几种类型的对象。不管这种情况是否让我们完全有意义，它是在这里留下来的。

Answer 3

通常情况下，内置或运算符的“典型”行为是在所涉及的对象上调用（使用不同且更好的语法）合适的magic方法（名称类似于__whatever__）。通常，内置或运算符具有“附加值”（它可以根据所涉及的对象采用不同的路径）--在len与__len__的情况下，它只是对magic方法缺少的内置进行了一点健全性检查：

>>> class bah(object):
...   def __len__(self): return "an inch"
... 
>>> bah().__len__()
'an inch'
>>> len(bah())
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: 'str' object cannot be interpreted as an integer

当您看到对内置的len的调用时，您肯定如果程序在该调用之后继续而不是引发异常，则该调用返回了一个整数、非负且小于2**31--当您看到对xxx.__len__()的调用时，您不确定（除了代码的作者不熟悉Python或不太擅长；-）。

除了简单的健全性检查和可读性之外，其他内置组件还提供了更多的附加值。通过统一地设计所有的Python，通过调用内置函数和使用操作符来工作，而不是通过调用魔术方法来工作，程序员就免去了记住哪种情况的负担。（有时会出现一个错误：在2.5之前，您必须在2.6中调用foo.next()——虽然这仍然适用于向后兼容，但您应该调用next(foo)，在3.*中，magic方法正确命名为__next__，而不是“oops ey”next！-).

因此，一般规则应该是永远不要直接调用magic方法（但总是通过内置的方法间接调用），除非您确切地知道为什么需要这样做（例如，当您在子类中重写此类方法时，如果子类需要遵从必须通过显式调用magic方法来完成的超类）。