使用鹈鹕时，pelicanconf和publishconf有什么区别

Question

我使用pelicanquickstart创建了一个静态网站，它附带了一个默认的pelicanconf和publishconf。我在publishconf中有一个GOOGLE_ANALYTICS变量，但是当我在Github页面中发布静态页面时，使用以下代码片段：

<script type="text/javascript">
var _gaq = _gaq || [];
_gaq.push(['_setAccount', '{{ GOOGLE_ANALYTICS }}']);
_gaq.push(['_trackPageview']);

(function() {
  var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
  ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') +   '.google-analytics.com/ga.js';
  var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
})();
</script>

，\u setAccount变为空字符串。在

我应该把谷歌分析从publishconf移到pelicanconf吗？他们之间有什么区别？在

Answer 1

您在publishconf.py中定义的内容覆盖pelicanconf.py中的相同定义。
但是注意publishconf.py只在两种情况下使用：

1. 当您使用make publish（或其他make命令之一）生成站点时。在
2. 当您显式地将它指定为要使用的配置文件时（即pelican -s publishconf.py content_dir）。在

因此，如果您使用pelican命令生成站点，并且没有显式地指定配置文件，那么将只使用pelicanconf.py；因此您将需要GOOGLE_ANALYTICS变量出现在那里。在

Answer 2

作为一开始分拆鹈鹕设置文件的人，我建议 考虑两种主要的操作模式：本地开发和生产部署（分别是pelicanconf.py和{}）。在

不建议将GOOGLE_ANALYTICS从publishconf.py移动到{}。在本地开发时，Google分析和discus之类的设置在设计中被故意排除在pelicanconf.py之外。在本地测试中包含这些设置可能会产生负面影响：不准确的站点统计数据、虚假的评论线程以及其他意想不到的副作用。在

当你发布你的站点的时候，你当然希望这些设置被包括在内。方法是确保您的publishconf.py在发布时被引用：

pelican content -s publishconf.py

如果您使用的是“包装”pelican命令的Fabric或Make automation框架，则可以改为使用：

^{pr2}$

。。。或者。。。在

make publish

我建议您仔细看看您是如何发布站点的，确保在本地开发和生产部署期间分别使用了适当的设置文件。在