如何（或为什么不）调用unicode.\uu init_uFrom子类

Question

我遇到过这样一种情况：在3.3之前的Python上，unicode子类化会导致不推荐警告和python3.3错误：

# prove that unicode.__init__ accepts parameters
s = unicode('foo')
s.__init__('foo')
unicode.__init__(s, 'foo')

class unicode2(unicode):
    def __init__(self, other):
        super(unicode2, self).__init__(other)

s = unicode2('foo')

class unicode3(unicode):
    def __init__(self, other):
        unicode.__init__(self, other)

s = unicode3('foo')

奇怪的是，警告/错误并没有出现在前三行，而是出现在第8行和第14行。下面是Python2.7的输出。在

^{pr2}$

为了说明这个问题，代码被简化了。在实际的应用程序中，我将执行的操作不仅仅是调用super __init__。在

从前三行来看，unicode类实现了__init__，并且该方法至少接受一个参数。但是，如果我想从子类中调用该方法，无论是否调用super()，我似乎都无法这样做。在

为什么在unicode实例上调用unicode.__init__而不是unicode子类？如果unicode类的子类化，作者应该怎么做？在

Answer 1

我怀疑这个问题是因为unicode是不可变的。在

创建unicode实例后，无法对其进行修改。因此，任何初始化逻辑都将在__new__方法中（调用该方法来创建实例），而不是__init__（只有在实例存在之后才调用）。在

不可变类型的子类没有相同的严格要求，因此如果您愿意，可以在unicode2.__init__中执行操作，但是调用unicode.__init__是不必要的（而且可能不会执行您认为它会做的事情）。在

更好的解决方案可能是使用您自己的__new__方法执行自定义逻辑：

class unicode2(unicode):
    def __new__(cls, value):
        # optionally do stuff to value here
        self = super(unicode2, cls).__new__(cls, value)
        # optionally do stuff to self here
        return self

如果您愿意，您也可以使类不可变，方法是给它一个总是引发异常的__setattr__方法（您可能还想给类一个__slots__属性，通过省略每个实例__dict__来节省内存）。在