为什么在Python中“if not someobj:”比“if someobj==None:”更好？

Question

我见过这样的代码示例：

if not someobj:
    #do something

但我想知道为什么不：

if someobj == None:
    #do something

有什么区别吗？一个比另一个有优势吗？

Answer 1

因为None不是唯一被认为是错误的东西。

if not False:
    print "False is false."
if not 0:
    print "0 is false."
if not []:
    print "An empty list is false."
if not ():
    print "An empty tuple is false."
if not {}:
    print "An empty dict is false."
if not "":
    print "An empty string is false."

False、0、()、[]、{}和""都与None不同，因此您的两个代码片段是而不是等价的。

此外，请考虑以下几点：

>>> False == 0
True
>>> False == ()
False

if object:是而不是一个等式检查。0、()、[]、None、{}等都是彼此不同，但它们都将评估为False。

这就是短路表达背后的“魔力”，比如：

foo = bar and spam or eggs

简写为：

if bar:
    foo = spam
else:
    foo = eggs

尽管你真的应该写：

foo = spam if bar else egg