铁蟒vs拉兹

Question

我对新的Razor语法有一点经验，但对Iron Python却一无所知。我想知道两者是否都满足相同的需求？其中一个被微软看好还是会被微软看好？感谢你的想法，因为我在玩弄学铁蟒的想法，但如果Razor能满足同样的需求，我可能不会

Answer 1

扩展PaulStack给出的答案：

Razor是一个模板引擎（倾向于模板化XML样式的文档，例如HTML网页），它在MVC 3中可用作视图引擎，在ASP.NET网页（它是WebMatrix堆栈的一部分）。Razor解析器使用有关XML文档结构的假设以及两种受支持的编程语言（C和Visual Basic）中可用的构造，以最小化在代码模式和标记模式之间转换所需的转换字符数。在

虽然它的编写重点是发出HTML，但它已经被通用化以支持任意文本模板化任务（尽管在某些情况下，您可能需要使用特殊的转换标记来强制在代码和文本之间进行切换）。在

另一方面，IronPython是一种编程语言。它不是一个模板引擎，尽管它自然可以用来编写发出文本流的代码。在

如果你已经习惯使用C#（或VB），那么我建议你试试剃须刀。它是语言语法的一个相当简单的扩展，允许在标记和代码之间进行非常平滑的转换。在

Answer 2

我参加了一个关于IronPython和IronRuby的演讲。他似乎表达的普遍看法是，铁蟒无法胜任建设现代化的任务ASP.NETIronRuby或C#是MVC站点。也就是说，从那以后，情况可能会有所改变。在

但你在拿苹果和桔子做比较。IronPython是一种成熟的动态语言。Razor只是一种标记语言和视图引擎，用于在ASP.NETMVC站点。应用程序的控制器和大部分代码必须仍然是用实际语言编写的（如C#、Python等）。在

Answer 3

Razor是一个视图引擎ASP.NETMVC3—所以我相信这与IronPython占用的空间无关

如果我错了，那我肯定错过了什么