如何从Python subprocess.check_output（）捕获异常输出？

Question

我正在尝试从Python内部进行比特币支付。在bash中，我通常会这样做：

bitcoin sendtoaddress <bitcoin address> <amount>

例如：

bitcoin sendtoaddress 1HoCUcbK9RbVnuaGQwiyaJGGAG6xrTPC9y 1.4214

如果成功，我将获得一个事务id作为输出，但如果我尝试转移的金额大于我的比特币余额，我将获得以下输出：

error: {"code":-4,"message":"Insufficient funds"}

在Python程序中，我现在尝试按如下方式付款：

import subprocess

try:
    output = subprocess.check_output(['bitcoin', 'sendtoaddress', address, str(amount)])
except:
    print "Unexpected error:", sys.exc_info()

如果有足够的平衡，它可以正常工作，但是如果没有足够的平衡sys.exc_info()则打印出：

(<class 'subprocess.CalledProcessError'>, CalledProcessError(), <traceback object at 0x7f339599ac68>)

它不包括我在命令行上得到的错误。所以我的问题是：如何从Python中获取输出的错误（{"code":-4,"message":"Insufficient funds"}）？

欢迎所有小费！

Answer 1

尝试“转移比我的比特币余额大的金额”并不是一个意外的错误。您可以直接使用Popen.communicate()而不是check_output()来避免不必要地引发异常：

from subprocess import Popen, PIPE

p = Popen(['bitcoin', 'sendtoaddress', ..], stdout=PIPE)
output = p.communicate()[0]
if p.returncode != 0: 
   print("bitcoin failed %d %s" % (p.returncode, output))

Answer 2

我认为接受的解决方案不能处理stderr上报告错误文本的情况。从我的测试来看，异常的output属性不包含stderr的结果，文档警告不要在check_output（）中使用stderr=PIPE。相反，我建议通过添加stderr支持对J.F Sebastian的解决方案进行一个小的改进。毕竟，我们试图处理错误，而stderr是经常报告错误的地方。

from subprocess import Popen, PIPE

p = Popen(['bitcoin', 'sendtoaddress', ..], stdout=PIPE, stderr=PIPE)
output, error = p.communicate()
if p.returncode != 0: 
   print("bitcoin failed %d %s %s" % (p.returncode, output, error))

Answer 3

根据^{} docs，错误时引发的异常有一个output属性，您可以使用该属性访问错误详细信息：

try:
    subprocess.check_output(...)
except subprocess.CalledProcessError as e:
    print(e.output)

然后，您应该能够分析该字符串并使用json模块分析错误详细信息：

if e.output.startswith('error: {'):
    error = json.loads(e.output[7:]) # Skip "error: "
    print(error['code'])
    print(error['message'])