杂音哈希2在Python上的结果

Question

Haskell和Python似乎不同意hurrhash2的结果。Python、Java和PHP返回了相同的结果，但是Haskell没有。我在Haskell上对hurrhash2做了什么错误吗？在

下面是我的Haskell杂音hash2的代码：

import Data.Digest.Murmur32

    main = do
    print $ asWord32 $ hash32WithSeed 1 "woohoo"

下面是用Python编写的代码：

^{pr2}$

Python返回3650852671，Haskell返回3966683799

Answer 1

从对数据源的快速检查来看，该算法一次操作32位。Python版本只需从输入字符串一次获取4个字节，而Haskell版本则将每个字符转换为一个32位Unicode索引。在

因此，它们产生不同的结果也就不足为奇了。在

Answer 2

^{}包（我是它的作者）不承诺计算与其他语言相同的哈希值。如果您依赖哈希与其他计算哈希的软件兼容，我建议您创建newtype包装器，以您想要的方式计算散列。对于文本，尤其需要指定编码。在您的例子中，您可以使用Data.ByteString.Char8.pack将文本转换为ASCII字符串，但这仍然不能提供相同的哈希值，因为ByteString实例更像是一个占位符。在

顺便说一句，我并没有积极改进这个包，因为杂音hash2已经被杂音hash3取代，但我一直在接受补丁。在