像访问属性一样访问dict键？

Question

我发现以obj.foo而不是obj['foo']的形式访问dict键更方便，所以我编写了以下代码片段：

class AttributeDict(dict):
    def __getattr__(self, attr):
        return self[attr]
    def __setattr__(self, attr, value):
        self[attr] = value

但是，我认为Python没有提供这种现成的功能肯定是有原因的。以这种方式访问dict密钥的注意事项和陷阱是什么？

Answer 1

如果使用数组表示法，则可以将所有合法字符串作为键的一部分。 例如，obj['!#$%^&*()_']

Answer 2

最好的方法是：

class AttrDict(dict):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super(AttrDict, self).__init__(*args, **kwargs)
        self.__dict__ = self

一些优点：

• 它确实有效！
• 没有字典类方法被隐藏（例如，.keys()工作正常）
• 属性和项总是同步的
• 试图以属性的形式访问不存在的键时，会引发AttributeError，而不是KeyError

缺点：

• 像.keys()这样的方法如果被传入的数据覆盖，它们就不会工作得很好
• 在Python<；2.7.4/Python3<；3.2.3中导致memory leak
• 派林和E1123(unexpected-keyword-arg)和E1103(maybe-no-member)一起去吃香蕉
• 对于外行来说，这似乎是纯粹的魔法。

关于它如何工作的简短解释

• 所有python对象都在内部将其属性存储在名为__dict__的字典中。
• 没有要求内部字典__dict__必须是“纯dict”，因此我们可以将dict()的任何子类分配给内部字典。
• 在我们的例子中，我们只需分配我们正在实例化的AttrDict()实例（就像我们在__init__中一样）。
• 通过调用super()的__init__()方法，我们确保它（已经）的行为与字典完全一样，因为该函数调用所有的字典实例化代码。

Python没有提供这种现成功能的一个原因

如“cons”列表中所述，这将组合存储密钥的命名空间（可能来自任意和/或不受信任的数据！）具有内置dict方法属性的命名空间。例如：

d = AttrDict()
d.update({'items':["jacket", "necktie", "trousers"]})
for k, v in d.items():    # TypeError: 'list' object is not callable
    print "Never reached!"

Answer 3

在This other SO question中有一个很好的实现示例，它简化了您现有的代码。怎么样：

class AttributeDict(dict): 
    __getattr__ = dict.__getitem__
    __setattr__ = dict.__setitem__

更简洁，不会给将来进入__getattr__和__setattr__函数留下任何空间。