Python语法“如果a、b或c，但不是全部”

Question

我有一个python脚本，可以接收零个或三个命令行参数。（它要么按默认行为运行，要么需要指定所有三个值。）

理想的语法是什么，比如：

if a and (not b or not c) or b and (not a or not c) or c and (not b or not a):

是吗？

Answer 1

如果你的意思是一个最小的形式，请这样做：

if (not a or not b or not c) and (a or b or c):

翻译你问题的标题。

更新：正如波动率和Supr所正确指出的，您可以应用德摩根定律并获得等价物：

if (a or b or c) and not (a and b and c):

我的建议是使用对您和其他程序员更重要的表单。第一个意思是“有虚假的东西，但也有真实的东西”，第二个意思是“有真实的东西，但不是所有的东西”。如果我要在硬件中进行优化或这样做，我会选择第二个，这里只需选择最可读的（还要考虑您将要测试的条件及其名称）。我选了第一个。

Answer 2

怎么样：

conditions = [a, b, c]
if any(conditions) and not all(conditions):
   ...

其他变体：

if 1 <= sum(map(bool, conditions)) <= 2:
   ...

Answer 3

这个问题已经有很多高投票率的答案和一个公认的答案，但到目前为止，所有这些问题都被表达布尔问题的各种方式分散了注意力，错过了一个关键点：

I have a python script that can receive either zero or three command line arguments. (Either it runs on default behavior or needs all three values specified)

这个逻辑不应该首先由代码负责，而应该由argparse模块处理。不要费心编写复杂的if语句，而是希望设置如下参数解析器：

#!/usr/bin/env python
import argparse as ap
parser = ap.ArgumentParser()
parser.add_argument('--foo', nargs=3, default=['x', 'y', 'z'])
args = parser.parse_args()
print(args.foo)

是的，它应该是一个选项而不是一个位置参数，因为它毕竟是可选的参数。

---

编辑：为了解决LarsH在评论中的问题，下面是一个示例，说明如果您确定要使用3或0位置参数的接口，您可以如何编写它。我认为前面的接口是更好的样式，因为可选的参数应该是选项，但是为了完整起见，这里有一种替代方法。注意在创建解析器时重写kwarg usage，因为argparse将自动生成误导性的用法消息，否则！

#!/usr/bin/env python
import argparse as ap
parser = ap.ArgumentParser(usage='%(prog)s [-h] [a b c]\n')
parser.add_argument('abc', nargs='*', help='specify 3 or 0 items', default=['x', 'y', 'z'])
args = parser.parse_args()
if len(args.abc) != 3:
  parser.error('expected 3 arguments')
print(args.abc)

下面是一些用法示例：

# default case
wim@wim-zenbook:/tmp$ ./three_or_none.py 
['x', 'y', 'z']

# explicit case
wim@wim-zenbook:/tmp$ ./three_or_none.py 1 2 3
['1', '2', '3']

# example failure mode
wim@wim-zenbook:/tmp$ ./three_or_none.py 1 2 
usage: three_or_none.py [-h] [a b c]
three_or_none.py: error: expected 3 arguments