如何处理专有Python包名与公共包名冲突的问题？

Question

背景

我工作的小组一直在使用和开发一个Python包，对于这个问题，我将其称为foobuilder。我们使用为用户提供的私有RPM和Deb存储库为Linux系统提供更新。在

最近，在PyPi中添加了一个同名的公共包。它还被打包到公共Debian存储库中。既然我们没有公开宣传我们的包裹，那么出现一个同名的包裹是可以理解的。在

关注

这看起来是foobuilder的一个大问题，因为在后面的某个地方，用户可能会试图安装我们的foobuilder，而公共的foobuilder包安装在同一个系统上。在

除了Python中明显的问题之外，我想将我们的存储库添加到Debian包管理器程序中也会导致一些问题，尽管我还没有讨论过这种情况。在

问题

由于我们多年来一直在使用专有的foobuilder，因此有大量的代码希望import foobuilder并希望得到我们的包，所以我认为更改名称是不可行的。在

我对可能的解决方案的想法

Python

我考虑过将包的名称改为my_foobuilder，并让它包含一个名为foobuilder的元包，它只包含一个__init__.py，它从my_foobuilder导入所有内容。我可以指示新用户直接导入my_foobuilder。然后我可以开始反对foobuilder名称。最后，这将导致与我现在将foobuilder更改为my_foobuilder相同的工作量，因为每个人都需要得到更新，foobuilder名称不可能永远处于贬抑炼狱中。在

德比安

Debian问题应该不太难解决；我可以将Debian包的名称改为my_foobuilder，但仍要安装相同的（冲突的）Python包。然后我可以用foobuilder将my_foobuilder包设置为Conflict。它可能需要用户摆弄他们的包管理器，以使事情回到正轨，但我认为这不是什么大不了的。不过，这会阻止用户同时使用公共foobuilder包。在

问题

有没有比我上面考虑过的更容易或更好的方法来处理这种情况？我正在考虑的解决方案有什么问题吗？你会怎么处理？在

Answer 1

我会给foobuilder软件包的新作者发邮件来讨论这个问题。很明显，你们中的一个需要改变包名，因为你的程序是专有的，所以改变它的名字是不可取的。。。向新软件包作者提出这个问题可能会想出一些新的解决方案。在

确实没有一种明智的方法让Python处理这个问题，所以“import foobuilder”可能意味着两件事。在