Python类继承obj

Question

类声明是否有理由继承自object？

我只是找到了一些代码，我找不到一个很好的理由。

class MyClass(object):
    # class code follows...

Answer 1

Python 3

• class MyClass(object):=新样式类
• class MyClass:=新样式类（隐式继承自object）

Python 2

• class MyClass(object):=新样式类
• class MyClass:=旧式类

说明：

在Python 3.x中定义基类时，允许从定义中删除object。然而，这可以为一个严重的难以追踪的问题打开大门

Python在Python 2.2中引入了新的样式类，到目前为止，旧的样式类已经相当老了。旧样式类的讨论是buried in the 2.x docs，在3.x文档中不存在。

问题是，Python2.x中旧样式类的语法与Python3.x中新样式类的替代语法相同。Python 2.x仍然被广泛使用（例如GAE、Web2Py），任何代码（或编码器）无意中将3.x风格的类定义引入到2.x代码中，最终都会得到一些严重过时的基本对象。而且因为老式的课程不受任何人的关注，他们可能不知道是什么打动了他们。

所以只要把它拼出来，省去一些2.x开发者的眼泪。

Answer 2

Is there any reason for a class declaration to inherit from object?

在Python3中，除了Python2和3之间的兼容性之外，没有理由。在Python 2中，有很多原因。

---

Python 2.x的故事：

在Python 2.x（从2.2开始）中，根据基类object的存在与否，有两种类型的类：

1. “经典”样式的类：它们没有object作为基类：

   >>> class ClassicSpam:      # no base class
   ...     pass
   >>> ClassicSpam.__bases__
   ()
   

2. “new”样式的类：它们直接或间接地有一个基类：

   >>> class NewSpam(object):           # directly inherit from object
   ...    pass
   >>> NewSpam.__bases__
   (<type 'object'>,)
   >>> class IntSpam(int):              # indirectly inherit from object...
   ...    pass
   >>> IntSpam.__bases__
   (<type 'int'>,) 
   >>> IntSpam.__bases__[0].__bases__   # ... because int inherits from object  
   (<type 'object'>,)
   

毫无疑问，当你在写一个类的时候，你总是想去学习新的类。这样做的好处很多，列举其中一些：

• Support for descriptors。具体地说，以下构造可以使用描述符：

  1. ^{}：将类作为隐式参数而不是实例接收的方法。
  2. ^{}：不将隐式参数self作为第一个参数接收的方法。
  3. 属性与^{}：创建用于管理属性的获取、设置和删除的函数。
  4. ^{}：节省了类的内存消耗，也加快了属性访问。当然，它是impose limitations。

• ^{}静态方法：允许您自定义如何创建新的类实例。

• Method resolution order (MRO)：当试图解析要调用的方法时，将按什么顺序搜索类的基类。

• 与MRO相关，^{} calls。另请参见，^{} considered super.

如果你不是从object继承的，就忘掉这些吧。关于前面的要点以及“新”样式类的其他优点的更详尽的描述可以在here中找到。

新型类的缺点之一是类本身对内存的要求更高。不过，除非你创建了许多类对象，否则我怀疑这是一个问题，它是一个消极的沉入积极的海洋。

---

Python 3.x的故事：

在Python 3中，事情被简化了。只存在新样式的类（简单地称为类），因此，添加object的唯一区别是需要再键入8个字符。这：

class ClassicSpam:
    pass

完全等同于（除了他们的名字：-）：

class NewSpam(object):
     pass

对此：

class Spam():
    pass

所有人都有object在他们的__bases__中。

>>> [object in cls.__bases__ for cls in {Spam, NewSpam, ClassicSpam}]
[True, True, True]

---

那么，你该怎么办？

在Python 2中：总是从object显式地继承。得到额外津贴。

在Python 3中：继承自object如果您编写的代码试图与Python无关，也就是说，它需要在Python 2和python3中同时工作。否则就没什么区别了，因为Python会在幕后为您插入它。

Answer 3

是的，这是一个“新样式”对象。这是python2.2中引入的一个特性。

新样式对象与经典对象具有不同的对象模型，有些对象不能与旧样式对象一起正常工作，例如super()、@property和描述符。请参阅this article以获得有关新样式类的详细说明。

因此，链接以描述差异：What is the difference between old style and new style classes in Python?