与继承的方法调用相比，具有len（）、max（）和min（）等静态函数的优点

Question

我是一个python新手，我不知道python为什么把len（obj）、max（obj）和min（obj）实现为静态类函数（我来自java语言）对象(), 目标最大值（），和目标最小值（）

使用len（）有哪些优点和缺点（除了明显的不一致性之外）。。。在方法调用上？在

为什么guido选择这个而不是方法调用？（如果需要的话，这个问题可以在python3中解决，但是在python3中没有改变，所以一定有很好的理由…我希望）

谢谢！！在

Answer 1

最大的优点是内置函数（和运算符）可以在适当的时候应用额外的逻辑，而不仅仅是简单地调用特殊的方法。例如，min可以查看多个参数并应用适当的不等式检查，或者它可以接受一个iterable参数并以类似的方式进行；abs当在没有特殊方法的对象上调用时，__abs__可以尝试将所述对象与0进行比较，并在需要时使用对象更改符号方法（尽管目前没有）；等等。在

因此，为了一致性，所有具有广泛适用性的操作必须始终通过内置和/或运算符，而这些内置的职责是查找和应用适当的特殊方法（在一个或多个参数上），在适用的情况下使用替代逻辑，等等。在

这个原则没有被正确地应用（但是在python3中这种不一致性得到了修复）是“step An iterator forward”：在2.5和更早版本中，您需要在迭代器上定义并调用非特殊命名的next方法。在2.6和更高版本中，您可以用正确的方式来做：迭代器对象定义__next__，新的next可以调用它并且应用额外的逻辑，例如提供一个默认值（在2.6中，为了向后兼容，您仍然可以用不好的旧方法来做，但是在3.*中，您不能再这样做了）。在

另一个例子：考虑表达式x + y。在传统的面向对象语言中（只能对最左边的参数进行调度——比如Python、Ruby、java、C++、C、C和C），如果^ {CD9}}是一些内置类型，^ {< CD10}}是您自己的新奇类型，如果语言坚持将所有逻辑委托给^ {CD11}}的方法，那么您将不幸落空。加法（假设语言允许运算符重载；-）。在

在Python中，+操作符（当然还有内置的operator.add，如果你喜欢的话）会尝试x的类型__add__，如果这个操作符不知道如何处理y，那么就尝试y的类型__radd__。因此，您可以定义知道如何将自身添加到整数、浮点、复数等中的类型，也可以定义知道如何将此类内置数字类型添加到自身的类型（即，您可以对其进行编码，使x + y和{}都能正常工作，当y是您喜欢的新类型的实例，x是某个内置数字类型的实例时）。在

“泛型函数”（如PEAK中的）是一种更优雅的方法（允许基于类型组合的任何重写，从不，疯狂的单项式关注OOP鼓励的最左边的参数！-)，但（a）不幸的是，python3不接受它们，（b）它们确实要求泛型函数以独立的形式表示（将函数视为“属于”任何一个类型是绝对疯狂的，关键在于，可以根据其多个参数类型的任意组合来不同地重写/重载！-). 任何使用过通用Lisp、Dylan或PEAK编程的人都知道我在说什么；-）。在

因此，独立的函数和运算符是正确的、一致的方法（尽管在简陋的Python中，缺少泛型函数确实消除了一些固有优雅的部分，但它仍然是优雅和实用性的合理结合！-). 在