2024-04-26 17:43:35 发布
网友
我想知道最好做什么:
d = {'a': 1, 'b': 2} 'a' in d True
或:
d = {'a': 1, 'b': 2} d.has_key('a') True
in肯定更像是Python。
in
实际上^{} was removed in Python 3.x。
in不仅在优雅(而且不被弃用;-)而且在性能上都是不折不扣的,例如:
$ python -mtimeit -s'd=dict.fromkeys(range(99))' '12 in d' 10000000 loops, best of 3: 0.0983 usec per loop $ python -mtimeit -s'd=dict.fromkeys(range(99))' 'd.has_key(12)' 1000000 loops, best of 3: 0.21 usec per loop
虽然下面的观察结果并非总是正确的,但您会注意到,在Python中,通常是的,更快的解决方案更优雅、更具Python风格;这就是为什么-mtimeit如此有用的原因——这并不是只是在这里或那里节省了100纳秒!-)
-mtimeit
根据pythondocs:
has_key() is deprecated in favor of key in d.
has_key()
key in d
in
肯定更像是Python。实际上^{} was removed in Python 3.x 。
in
不仅在优雅(而且不被弃用;-)而且在性能上都是不折不扣的,例如:虽然下面的观察结果并非总是正确的,但您会注意到,在Python中,通常是的,更快的解决方案更优雅、更具Python风格;这就是为什么
-mtimeit
如此有用的原因——这并不是只是在这里或那里节省了100纳秒!-)根据pythondocs:
相关问题 更多 >
编程相关推荐