为什么使用def main（）？

Question

Possible Duplicate:
What does if __name__== "__main__" do?

我看过一些使用

def main():
    # my code here

if __name__ == "__main__":
    main()

但为什么呢？有什么理由不在文件顶部定义函数，然后在文件下面编写代码吗？工业工程

def my_function()
    # my code here

def my_function_two()
    # my code here

# some code
# call function
# print(something)

我只是想知道主旋律有没有押韵？

Answer 1

如果foo.py的内容

print __name__
if __name__ == '__main__':
    print 'XXXX'

foo.py文件有两种用法。

• imported in another file : import foo

在这种情况下，__name__是foo，代码段不会执行，也不会打印XXXX。

• executed directly : python foo.py

当直接执行时，__name__与__main__相同，并且执行该部分中的代码并打印XXXX

使用此功能在同一模块中编写各种单元测试的一种方法。

Answer 2

其他人都已经回答过了，但我想我还有别的事要补充。

使用if语句调用main()（没有特定顺序）的原因：

• 其他语言（如C和Java）有一个main()函数，该函数在程序执行时调用。使用这个if，我们可以使Python的行为像它们一样，这对许多人来说更为熟悉。

• 代码将变得更干净，更容易阅读，更有条理。（是的，我知道这是主观的）

• 可以将python代码作为一个模块，import而不会产生有害的副作用。

  • 这意味着可以对该代码运行测试。

  • 这意味着我们可以将代码导入到一个交互式python shell中并测试/调试/运行它。

• def main中的变量是局部变量，而外部变量是全局变量。这可能会引入一些错误和意外行为。

但是，不需要编写main()函数并在if语句中调用它。

我自己通常开始写一些没有任何功能的小脚本。如果脚本变得足够大，或者我觉得将所有代码放在函数中对我有好处，那么我重构代码并执行它。当我编写bash脚本时也会发生这种情况。

即使你把代码放在主函数中，你也不需要像那样写它。一个巧妙的变化可能是：

import sys

def main(argv):
    # My code here
    pass

if __name__ == "__main__":
    main(sys.argv)

这意味着您可以从传递自定义参数的其他脚本（或交互式shell）调用main()。这在单元测试或批处理时可能有用。但是请记住，上面的代码需要解析argv，因此最好使用传递已解析参数的不同调用。

在我编写的面向对象应用程序中，代码如下所示：

class MyApplication(something):
    # My code here

if __name__ == "__main__":
    app = MyApplication()
    app.run()

所以，请随意编写更适合您的代码。：）

Answer 3

如果没有主sentinel，即使脚本作为模块导入，也会执行代码。