用于GAE的java与python

Question

从这些链接：-在

http://shootout.alioth.debian.org/u64q/benchmark.php?test=all&lang=python3&lang2=java    
http://shootout.alioth.debian.org/u32q/benchmark.php?test=all&lang=python3&lang2=java
http://shootout.alioth.debian.org/u64/benchmark.php?test=all&lang=python3&lang2=java 
http://shootout.alioth.debian.org/u32/benchmark.php?test=all&lang=python3&lang2=java

他们清楚地表明，如果我们正在寻找的是可伸缩特性，那么GAE的最佳选择就是java。在

我的问题是，如果我们使用某个框架，会对性能产生什么影响？在

例如

^{pr2}$

Answer 1

只是一个简短的提示-不要将此作为一个明确/全面的比较：

Django和Spring的启动时间都很长，这可能导致请求被丢弃。我会使用专门为GAE设计的框架：tipify、slim3等。。在

Answer 2

我在GAE上同时使用Python和Java，一个项目使用Python+Django完成，另一个项目使用Java/Groovy+Spring。在

Python+Django最初很容易开发，但不太容易维护。它有足够快的启动时间，良好的文件，atc。在

Java+Spring需要更多的开发（有些部分比使用django做同样的工作要花费2-3倍），在启动时间上有问题（即使您使用的是warmup请求）。但它更稳定。在

Python项目有太多的错误，大部分没有任何可见的（对您来说）原因：（而且很难找到这些错误的原因，因为lang的动态特性。另外，请准备好手动修补您正在使用的一些库。别误会，我有很多年的Python经验，但是在像GAE这样的分布式系统上维护它确实很困难，而且它在代码质量方面确实存在问题：（

另一方面，Java的工作非常好。如果你的代码有问题，你会看到你需要的所有信息来解决这个问题，在几次迭代之后，你会修复几乎所有的错误。除了一个：有时候你会看到启动错误：（顺便说一句，不太常见）

顺便说一句，为GAE选择合适的语言取决于你更了解哪种语言：）如果你还不懂Java，就不要从它开始，至少需要1-2年的时间才能理解这种语言。在

Answer 3

这些基准测试将python3与Java在标准设置上进行比较。也没有迹象表明这些基准测试了什么样的工作量。在

AppEngine运行Python2.5，与标准桌面上的配置完全不同，因此基准测试并不适用。在

此外，可伸缩性与这些基准测试无关，它们最多能带来恒定的因素差异。如果你的应用程序是按比例构建的，它将以任何一种语言进行缩放，达到相同的程度。可伸缩性取决于你设计应用程序和使用底层基础设施的程度。在

我建议您使用您最熟悉的语言和框架—不要根据基准选择语言。在