Python的list方法append和extend有什么区别？

Question

列表方法append()和extend()之间有什么区别？

Answer 1

append将元素添加到列表中，然后extend将第一个列表与另一个列表（或另一个iterable，不一定是列表）连接起来

>>> li = ['a', 'b', 'mpilgrim', 'z', 'example']
>>> li
['a', 'b', 'mpilgrim', 'z', 'example']

>>> li.append("new")
>>> li
['a', 'b', 'mpilgrim', 'z', 'example', 'new']

>>> li.append(["new", 2])
>>> li
['a', 'b', 'mpilgrim', 'z', 'example', 'new', ['new', 2]]

>>> li.insert(2, "new")
>>> li
['a', 'b', 'new', 'mpilgrim', 'z', 'example', 'new', ['new', 2]]

>>> li.extend(["two", "elements"])
>>> li
['a', 'b', 'new', 'mpilgrim', 'z', 'example', 'new', ['new', 2], 'two', 'elements']

Answer 2

What is the difference between the list methods append and extend?

• append将其参数作为单个元素添加到列表的末尾。列表本身的长度将增加1。
• extend遍历其参数，将每个元素添加到列表中，扩展列表。不管iterable参数中有多少元素，列表的长度都将增加。

append

list.append方法将对象附加到列表的末尾。

my_list.append(object) 

无论对象是什么，无论是数字、字符串、另一个列表还是其他什么，它都会作为列表中的一个条目添加到my_list的末尾。

>>> my_list
['foo', 'bar']
>>> my_list.append('baz')
>>> my_list
['foo', 'bar', 'baz']

所以请记住，列表是一个对象。如果将另一个列表附加到列表中，则第一个列表将是列表末尾的单个对象（这可能不是您想要的）：

>>> another_list = [1, 2, 3]
>>> my_list.append(another_list)
>>> my_list
['foo', 'bar', 'baz', [1, 2, 3]]
                     #^^^^^^^^^--- single item at the end of the list.

extend

list.extend方法通过附加iterable中的元素来扩展列表：

my_list.extend(iterable)

因此，使用extend，iterable的每个元素都被追加到列表中。例如：

>>> my_list
['foo', 'bar']
>>> another_list = [1, 2, 3]
>>> my_list.extend(another_list)
>>> my_list
['foo', 'bar', 1, 2, 3]

请记住，字符串是一个iterable，因此如果使用字符串扩展列表，则在遍历字符串时将附加每个字符（这可能不是您想要的）：

>>> my_list.extend('baz')
>>> my_list
['foo', 'bar', 1, 2, 3, 'b', 'a', 'z']

运算符重载，__add__（+）和__iadd__（+=）

为list定义了+和+=运算符。它们在语义上类似于扩展。

my_list + another_list在内存中创建第三个列表，因此您可以返回其结果，但它要求第二个iterable是一个列表。

my_list += another_list就地修改列表（它是就地运算符，列表是可变对象，如我们所见），因此它不会创建新列表。它也像extend一样工作，因为第二个iterable可以是任何类型的iterable。

别搞混了-my_list = my_list + another_list不等同于+=-它给了你一个分配给我的列表的全新列表。

时间复杂性

Append有constant time complexity，O（1）。

扩展具有时间复杂性，O（k）。

遍历对append的多个调用会增加复杂性，使其等同于extend的调用，而且由于extend的迭代是在C中实现的，因此如果要将iterable中的连续项追加到列表中，则总是会更快。

性能

您可能想知道什么性能更好，因为append可以用来实现与extend相同的结果。以下函数执行相同的操作：

def append(alist, iterable):
    for item in iterable:
        alist.append(item)

def extend(alist, iterable):
    alist.extend(iterable)

所以让我们给他们计时：

import timeit

>>> min(timeit.repeat(lambda: append([], "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz")))
2.867846965789795
>>> min(timeit.repeat(lambda: extend([], "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz")))
0.8060121536254883

对计时进行评论

一位评论人士说：

Perfect answer, I just miss the timing of comparing adding only one element

做语义正确的事情。如果要在iterable中追加所有元素，请使用extend。如果只是添加一个元素，请使用append。

好吧，让我们创建一个实验来看看这是如何及时完成的：

def append_one(a_list, element):
    a_list.append(element)

def extend_one(a_list, element):
    """creating a new list is semantically the most direct
    way to create an iterable to give to extend"""
    a_list.extend([element])

import timeit

我们发现，特意创建一个iterable-to-use扩展只是（很小的）时间浪费：

>>> min(timeit.repeat(lambda: append_one([], 0)))
0.2082819009956438
>>> min(timeit.repeat(lambda: extend_one([], 0)))
0.2397019260097295

我们从中了解到，当我们只有一个元素要附加时，使用extend没有任何好处。

而且，这些时间也没那么重要。我只是让他们明白，在Python中，做语义正确的事情就是以正确的方式做事情™.

可以想象，您可能会在两个可比较的操作上测试计时，并得到一个不明确或相反的结果。专注于做语义正确的事情。

结论

我们看到extend在语义上更清晰，并且当您打算将iterable中的每个元素追加到列表中时，它可以比append，运行得快得多。

如果只有一个元素（不在iterable中）要添加到列表中，请使用append。

Answer 3

^{}：在末尾追加对象。

x = [1, 2, 3]
x.append([4, 5])
print (x)

给你：[1, 2, 3, [4, 5]]

---

^{}：通过追加iterable中的元素来扩展list。

x = [1, 2, 3]
x.extend([4, 5])
print (x)

给你：[1, 2, 3, 4, 5]