压缩值得使用吗？

Question

Gmail支持IMAP压缩扩展（RFC4978），特别是DEFLATE algorithm（RFC1951）即zlib/gzip。在

我通常不是Python程序员，但我使用Piers Lauder's imaplib2组合了一个快速测试脚本，以确定启用或不启用压缩的性能。在

from time import time
import imaplib2, string

def cb((response, cb_arg, error)):
        typ, data = response
        #print 'Message %s\n%s\n' % (cb_arg, data[0][5])

IMAP_SERVER='imap.gmail.com'
IMAP_PORT=993
IMAP_USERNAME='*********'
IMAP_PASSWORD='*********'

def gogmail(compress):
    start = time()
    M = imaplib2.IMAP4_SSL(IMAP_SERVER, IMAP_PORT, debug=0)
    M.login(IMAP_USERNAME, IMAP_PASSWORD)
    if(compress):
        M.enable_compression()
    M.SELECT(readonly=True)
    typ, data = M.SEARCH(None, 'ALL')
    fetch_list = string.split(data[0])[-100:]
    for num in fetch_list:
        M.FETCH(num, '(RFC822)', callback=cb, cb_arg=num)   
    M.LOGOUT()
    end = time()
    print end - start

print 'Compressed  '
print '------------'

for x in range(0, 50):
    gogmail(1)

print 'Uncompressed'
print '------------'

for x in range(0, 50):
    gogmail(0)

如果我在Python代码中犯了一个明显的新手错误，请纠正我。

我已经运行了几次这个测试脚本。有时，压缩访问的平均速度更快，有时不是。平均平均值没有太大的差异，访问时间也有很大的变化（一次100封邮件的收件箱访问可能需要4到17秒）。一致的结果会让我的决定更容易！访问是通过SSL的，我在想也许这里面有一些固有的压缩（我不知道）。在

您认为访问gmailimap时使用压缩是否值得？

顺便说一下，我想使用JavaMail（而不是Python），但是我知道我需要大量定制JavaMail来支持压缩（可能使用Jessie）。有人已经这么做了吗？值得吗？在

我很感激你的反馈。非常感谢。在

Answer 1

我不认为启用压缩会有很大的区别，因为100条消息是一个非常小的数据量。假设一条消息是1KB（一条长明文消息），那么您的收件箱是100KB。假设压缩比为5:1（这在最好的情况下不太可能），因此压缩后的下载现在是20KB。在

现在任何一个正常的互联网连接速度至少是1Mbps，或者说125KB/s，所以在这种高估的假设下，你可以节省一秒钟的数据传输成本。与gmail的连接延迟和处理过程相比，这是相形见绌的。在

另一方面，启用压缩会损失什么？在