我试着根据字符串中有多少个1,将某些数字的二进制字符串组合在一起。在
这不起作用:
s = "0 1 3 7 8 9 11 15"
numbers = map(int, s.split())
binaries = [bin(x)[2:].rjust(4, '0') for x in numbers]
one_groups = dict.fromkeys(range(5), [])
for x in binaries:
one_groups[x.count('1')] += [x]
预期的字典one_groups
必须是
但我知道
{0: ['0000', '0001', '0011', '0111', '1000', '1001', '1011', '1111'],
1: ['0000', '0001', '0011', '0111', '1000', '1001', '1011', '1111'],
2: ['0000', '0001', '0011', '0111', '1000', '1001', '1011', '1111'],
3: ['0000', '0001', '0011', '0111', '1000', '1001', '1011', '1111'],
4: ['0000', '0001', '0011', '0111', '1000', '1001', '1011', '1111']}
{{cd2}的用法只有在
但为什么会这样呢?如果我没记错的话,dict[key]
不是应该返回字典的值,类似于dict.get(key)
的工作方式吗?
我见过这个线程Why dict.get(key) instead of dict[key]?,但它没有回答我在这个特定情况下的问题,因为我确信这个程序不是要得到KeyError
我也试过one_groups[x.count('1')].append(x)
,但这也没用。在
问题是易变性:
one_groups = dict.fromkeys(range(5), [])
-这会将与value相同的列表传递给所有键。所以如果你改变一个值,你就改变了所有的值。在基本上和说:
如果您想使用一个新列表,您需要在一个循环中执行该操作—要么是显式的
^{2}$for
循环,要么是在dict理解中:这个东西将为每个键“执行”
[]
(等于list()
),从而使值具有不同的列表。在为什么},重要的是有{}。在
get
起作用?因为您显式地获取当前列表,但是+
生成一个新的结果列表。不管是one_groups[x.count('1')] = one_groups.get(x.count('1')) + [x]
还是{我知道大家怎么说},因为我们知道我们希望结果在当前变量中,所以创建新的list会浪费内存。在
a+=b
只是a=a+b
,但是优化的实现可能不同-在列表的情况下,+=
只是{相关问题 更多 >
编程相关推荐