为什么要在`~/.local`中安装Python包？

Question

背景

1. 我不使用OSX系统提供的Python版本（在OSX10.6上是Python2.5.4和2.6.1）进行开发。在
2. 对于操作系统提供的Python版本，我不在site packages目录中安装任何东西。（唯一的例外是从二进制软件包安装的Mercurial，它在python2.6.1 site packages目录中安装两个包。）
3. 我安装了三个版本的Python，都使用Mac OS X安装程序磁盘映像：
   1. Python 2.6.6
   2. Python 2.7
   3. Python 3.1.2版
4. 我不喜欢污染Python安装的站点包目录。所以我只在site packages目录中安装以下五个基本包。有关用于安装这些文件的实际方法/命令，请参见SO Question 4324558。
   1. setuptools/ez_setup
   2. distribute
   3. pip
   4. virtualenv
   5. virtualenvwrapper
5. 所有其他软件包都安装在virtualenvs中。在
6. 我是这台MacBook的唯一用户。在

问题

1. 鉴于上述背景，我为什么要在~/.local中安装五个基本包？由于我要将这些基本包安装到已安装的Python发行版的site packages目录中，所以我与osx的Python发行版隔离开来。在
2. 使用这种方法，我是否应该关注Glyph的评论，其他东西可能会破坏它（见下面他的评论）？在

再说一次，我只关心在哪里安装这五个基本软件包。在

相关问题/信息

我问这个问题是因为Glyph对my answer到{a9}的评论，其中说：

NO. NEVER EVER do sudo python setup.py install whatever. Write a ~/.pydistutils.cfg that puts your pip installation into ~/.local or something. Especially files named ez_setup.py tend to suck down newer versions of things like setuptools and easy_install, which can potentially break other things on your operating system.

之前，我问过What's the proper way to install pip, virtualenv, and distribute for Python?。然而，没有人回答使用~/.local的“为什么”。在

Answer 1

对于使用框架构建的macosx安装，没有特别好的理由支持或反对安装在.local中。Python核心开发人员在这一点上仍然存在一些争议，Glyph认为python2.6中为其他Unixy系统引入的.local位置应该用于Mac OS X并简化第三方安装过程，而其他人则认为，macosx框架以前的传统位置是构建的更自然。最后，这取决于你。尤其是如果您使用的是虚拟环境，如果它可以工作，不要担心它。在