lxml/mathmlxmlschema如何修复“内容模型不是确定性的”错误？

Question

我跟随lxml validation documentation构建一个类，该类根据MathML3.0模式验证给定的XML字符串。课程如下：

class XMLSchema(object):

    def __init__(self, path_to_xsd_file):
        with open(path_to_xsd_file) as f:
            xmlschema_doc = etree.parse(f)
        self.xmlschema = etree.XMLSchema(xmlschema_doc)

    def validate(self, well_formed_xml_string):
        """Validates a well-formed XML string against an XML schema.

        Returns True if xml_string is valid, False if not.

        """
        xml = etree.parse(StringIO(well_formed_xml_string))
        return self.xmlschema.validate(xml)

实例化它会产生以下结果：

^{pr2}$

我怎么解决这个问题？在

Answer 1

嗯，我尝试的xsd验证器没有说它是不确定的（但我没有使用lxml） 相关代码是

  <xs:complexType name="annotation-xml.model">
      <xs:choice minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
         <xs:group ref="m:MathExpression"/>
         <xs:group ref="m:anyElement"/>
      </xs:choice>
   </xs:complexType>
   <xs:group name="anyElement">
      <xs:choice>
         <xs:any namespace="##other" processContents="skip"/>
         <xs:any namespace="##local" processContents="skip"/>
      </xs:choice>
   </xs:group>

也就是说，注释xml可以接受mathml或其他内容，而其他内容是其他名称空间（##other）中的内容，或者不在名称空间（##local）中。在

我看不出其中哪些选项是不确定的，但是如果您实际上不需要非名称空间的注释，可以尝试简化一些事情，例如删除##local子句。在

如果你能让它正常工作（如果不行），你能告诉我www-math@w3.org如果需要修改的话，我会修复它（或者至少记录lxml需要本地修改）（我不关注这个论坛，只是在google上找到了一个警告）数学：-)在

---

更新

作为MathML3 2nd edition更新的一部分，我在XSD版本中重写了内容模型，以便libxml接受它。旧的模式没有错，但这对用户没有帮助，所以最好是更改它。在